父母或老师对未成年人进行监控，并不直接构成犯罪，但可能涉及侵犯未成年人隐私权等合法权益，需根据具体情况判断行为的合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义与构成要件角度：

   • 犯罪的构成通常需要满足主体、主观方面、客体、客观方面四个要件。父母或老师作为监控行为的主体，若出于保护未成年人安全、健康等正当目的，且监控手段未超出必要限度，一般不构成犯罪。
   • 然而，若监控行为侵犯了未成年人的隐私权、个人信息权等合法权益，且情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪等相关规定，但这种情况较为罕见，且需要满足特定的构成要件。

2. 从隐私权保护角度：

   • 未成年人同样享有隐私权，其个人生活、通信秘密等不受非法侵犯。父母或老师若未经未成年人同意，擅自安装监控设备、窃听通话、查看日记等，可能构成对未成年人隐私权的侵犯。
   • 在这种情况下，虽然不一定构成犯罪，但未成年人或其法定代理人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

3. 从教育与管理角度：

   • 父母或老师对未成年人进行适当的教育与管理是职责所在。然而，这种教育与管理应当遵循合法、合理、适度的原则，不得侵犯未成年人的合法权益。
   • 若监控行为是为了监督未成年人的学习、生活情况，且手段适当、未造成不良影响，一般可视为合理的教育与管理方式。但若监控行为过于严苛、侵犯了未成年人的自主权与尊严，则可能引发法律纠纷。

4. 从具体情境与行为限度角度：

   • 监控行为的合法性与合理性还需结合具体情境与行为限度进行判断。例如，在未成年人居住的房间内安装监控设备可能涉及更严重的隐私侵犯问题；而在公共场所或学校等特定区域进行适度监控，则可能更为合理。
   • 此外，监控行为的持续时间、频率、方式等也是判断其合法性与合理性的重要因素。

建议：

• 父母或老师在对未成年人进行监控时，应充分尊重其隐私权与合法权益，遵循合法、合理、适度的原则。
• 若需对未成年人进行监控，建议事先与其沟通并取得同意，明确监控的目的、范围与方式。
• 若发现监控行为可能侵犯未成年人的合法权益，应及时停止并采取措施消除影响。
• 若因监控行为引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。