在解答您关于“用定金还是订金好”的问题时，我们首先要明确“定金”和“订金”在法律上的不同含义及其适用场景。

定金：

1. 法律性质：定金是法律明确规定的担保金，受《民法典》保护，具有强制约束力。
2. 法律效力：如果支付方（即买方）违约，定金通常不予退还；如果收受方（即卖方）违约，则需要双倍返还定金给买方。
3. 适用场景：定金常见于房屋买卖、租赁、车辆交易等标的额较大的合同中，且通常需要书面约定，金额也不得超过主合同标的额的20%。

订金：

1. 法律性质：订金本质上是预付款，法律并未规定其具有担保功能。
2. 法律效力：若交易失败，订金通常按照合同约定或双方协商处理，没有强制性的返还规则。
3. 适用场景：订金则更多见于酒店预订、商品预售、服务预付等小额交易中，通常无需书面协议。

选择建议：

• 如果您希望确保交易的严肃性，并希望在一方违约时能够获得一定的法律保障，那么选择“定金”可能更为合适。特别是在大额交易中，定金能够作为一种有效的担保方式，降低交易风险。
• 如果您只是希望预先支付一部分款项作为预订或确认交易的意向，而不希望涉及复杂的法律后果，那么选择“订金”可能更为简便。在小额交易或日常消费中，订金通常更为常见。

注意事项：

• 在签订合同时，务必明确区分“定金”和“订金”，并准确使用这两个词汇。避免在合同中混用或模糊表述，以免引发不必要的法律纠纷。
• 如果合同中同时出现了“定金”和“订金”，需要仔细审查合同相关条款，明确双方的权利和义务，以及违约时的法律后果。

综上所述，选择“定金”还是“订金”取决于您的具体需求和交易场景。在大额交易或需要法律保障的情况下，建议选择“定金”；在小额交易或日常消费中，则可以选择“订金”。希望这些解答能够帮助您更好地理解并应用这两个概念。