结论概述：贷款逾期后，担保人的期限过了是否还需担责，这主要取决于担保合同的约定、担保方式以及是否已过法律规定的保证期间。以下分情况详细说明：
担保合同有明确约定且未过保证期间：
- 如果担保合同中明确约定了担保人的担保期限，并且在该期限内贷款逾期，那么担保人仍然需要承担担保责任。这是因为担保合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，担保人应当按照合同约定履行义务。
担保合同未明确约定担保期限，但未过法定保证期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保合同中没有约定担保期限，那么保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（对于一般保证）或债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任（对于连带责任保证）。在这个法定保证期间内，如果贷款逾期，担保人仍然需要承担担保责任。
- 举例说明：假设贷款合同约定的还款期限是2023年1月1日，担保合同未约定担保期限。如果债权人在2023年7月1日前（即六个月内）向担保人主张权利，那么担保人就需要承担担保责任。
已过担保合同约定的期限或法定保证期间：
- 如果已经超过了担保合同约定的担保期限，或者超过了法律规定的保证期间，那么担保人通常不再承担担保责任。这是因为担保人的担保责任是有时间限制的，一旦超过这个期限，担保人的责任就得以免除。
- 特殊情况：需要注意的是，如果债权人在保证期间内曾经向担保人主张过权利，那么保证期间可能会因为债权人的主张而中断，并重新开始计算。此外，如果担保人自愿继续承担担保责任，并与债权人达成新的协议，那么担保人仍然需要承担担保责任。
不同担保方式的影响：
- 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得要求担保人承担保证责任。但是，如果担保合同中明确约定了担保人放弃先诉抗辩权，或者债权人能够证明债务人的财产不足以清偿全部债务，那么担保人可能需要提前承担担保责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，担保人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。因此，在连带责任保证中，即使贷款逾期且已过担保期限的约定（但未过法定保证期间或存在特殊情况），债权人仍然有权要求担保人承担担保责任。
法律建议：
- 对于担保人而言，在签订担保合同时，应当仔细阅读合同条款，明确自己的担保期限和担保方式，以避免不必要的法律风险。
- 对于债权人而言，在贷款逾期后，应当及时向担保人主张权利，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。
- 如果双方对担保责任存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果担保人未按照担保合同约定或法律规定承担担保责任，债权人可以通过法律途径追究担保人的法律责任，包括但不限于起诉担保人、申请强制执行等。
- 如果担保人因承担担保责任而遭受损失，担保人有权向债务人追偿，但需要确保追偿行为符合法律规定和合同约定。