结论概述：银行实控人失踪但企业正常还款的情况下，银行不一定会抽贷。是否抽贷取决于多种因素，包括贷款合同的具体条款、银行的风险评估政策以及企业的整体财务状况等。
详细分析：
贷款合同条款：
- 贷款合同中通常会明确约定还款条件、违约责任以及银行在特定情况下的权利，包括抽贷（即提前收回贷款）的条件。
- 如果合同中并未将实控人失踪列为抽贷的触发条件，且企业仍在正常还款，那么银行通常没有法律依据直接抽贷。
银行风险评估政策：
- 银行在发放贷款后，会持续对借款人的信用状况、还款能力以及担保情况等进行评估。
- 实控人失踪可能被视为一个潜在的风险因素，但银行在决定是否抽贷时，会综合考虑企业的整体财务状况、还款记录、担保物的价值以及市场环境等多方面因素。
- 如果银行认为企业仍然具备还款能力，且风险可控，那么它可能会选择继续观察而非立即抽贷。
企业整体财务状况：
- 企业的财务状况是银行决定是否抽贷的关键因素之一。
- 如果企业除了实控人失踪外，其他财务指标均表现良好，如现金流充足、负债率合理、盈利能力稳定等，那么银行抽贷的可能性会相对较低。
- 反之，如果企业财务状况恶化，即使实控人未失踪，银行也可能考虑抽贷以降低风险。
法律与监管要求：
- 银行在抽贷时必须遵守相关法律法规和监管要求，不能随意行使权利。
- 如果银行认为抽贷可能引发法律纠纷或监管处罚，它可能会更加谨慎地处理此类情况。
法律建议：
- 企业层面：企业应密切关注贷款合同的条款，确保按时足额还款，并积极与银行沟通，说明实控人失踪后的企业运营情况和还款计划，以维护良好的银企关系。
- 银行层面：银行在决定是否抽贷时，应充分考虑企业的整体财务状况和还款能力，避免因为单一风险因素而做出过于激进的决策。同时，银行也应加强与企业的沟通，了解企业的实际需求和困难，共同寻求解决方案。
后续行动建议：
- 如果企业担心银行可能抽贷，可以主动与银行协商，寻求修改贷款合同或增加担保措施等方案，以降低抽贷风险。
- 如果银行已经发出抽贷通知，企业应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定应对策略。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。