关于生育津贴诈骗但未实际获取钱款的判决问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 诈骗罪的成立与否
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成需满足“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产，行为人因此取得财产”。若您虽实施了虚构生育事实等行为，但最终未实际取得生育津贴，可能不构成诈骗罪既遂，但可能构成诈骗未遂。

   • 未遂的认定：若您已着手实施诈骗（如提交虚假材料），但因意志以外原因（如审核未通过）未得逞，可能按诈骗未遂处理。根据《刑法》第二十三条，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
     
   • 既遂的例外：若您通过虚假手段使相关部门已批准发放津贴（即使钱款未到账），可能被认定为既遂，具体需结合资金是否已进入可支配状态判断。

2. 量刑情节的影响

   • 数额认定：若未实际取得钱款，诈骗数额可能以“意图骗取的金额”计算（如申请材料中填写的数额）。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，对应不同量刑档次。
     
   • 从宽情节：若您主动停止诈骗、退还虚假材料或配合调查，可能构成犯罪中止或坦白，依法可从轻、减轻或免除处罚。

3. 行政处罚与刑事责任的衔接
   即使未构成刑事犯罪，您仍可能面临行政处罚。根据《社会保险法》第八十八条，以欺诈、伪造证明材料等手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。行政处罚与刑事处罚可能并行，但若已追究刑事责任，行政机关可能不再重复处罚。

4. 实务中的关键点

   • 主观故意证明：需结合您的行为（如是否伪造证件、是否多次尝试）判断是否具有非法占有目的。
     
   • 因果关系认定：需证明您的虚假行为与相关部门未发放津贴之间存在直接因果关系（如审核未通过是否因材料虚假）。
     
   • 共同犯罪风险：若您与他人合谋（如医疗机构工作人员协助伪造材料），可能构成共同犯罪，需承担连带责任。

建议：

• 若您已涉及此类案件，立即停止违法行为，并咨询律师评估证据链完整性及量刑风险。
  
• 若您是受害者（如被他人冒用身份申请津贴），可向社保部门举报并要求追回损失，同时报警追究对方刑事责任。
  

如有进一步细节（如是否已立案、涉案金额等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您分析。