结论：掩隐罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）中，嫌疑人自己承认转账二百多万，这一情节是否严重，需结合具体案情、转账性质、主观明知程度等多方面因素综合判断，不能仅凭转账金额直接断定。以下从不同角度详细分析：
1. 转账金额与量刑的关系
- 金额作为量刑参考：根据《刑法》第三百一十二条，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。转账二百多万属于较大金额，可能被认定为“情节严重”的参考因素之一，但并非唯一标准。
- “情节严重”的认定：司法实践中，“情节严重”通常结合犯罪次数、手段、金额、后果、主观恶性等因素综合判断。例如，若转账行为涉及多次、使用专业手段、造成严重社会影响或被害人损失无法挽回等，更可能被认定为“情节严重”。
2. 主观明知程度的影响
- 明知是犯罪所得：构成掩隐罪要求嫌疑人明知转账资金是犯罪所得或其收益。若嫌疑人仅承认转账金额，但否认明知资金性质（如声称“不知是赃款”），则需结合其他证据（如资金来源、交易方式、嫌疑人职业背景等）综合判断主观明知程度。
- 主观恶性与量刑：若嫌疑人明知资金是犯罪所得仍协助转移，主观恶性较大，量刑可能更重；反之，若确实不知情或被欺骗参与，可能不构成犯罪或量刑较轻。
3. 认罪态度与量刑情节
- 坦白与认罪认罚：若嫌疑人自愿认罪并如实供述转账事实，属于“坦白”情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；若签署认罪认罚具结书，还可依法从宽处理。
- 退赃退赔：若嫌疑人积极退还赃款或赔偿被害人损失，可视为悔罪表现，量刑时可能酌情从轻。
4. 其他可能影响量刑的因素
- 共同犯罪中的角色：若嫌疑人系主犯或从犯，量刑差异较大。主犯通常承担更重责任，从犯可从轻或减轻处罚。
- 前科劣迹：若嫌疑人有犯罪前科或劣迹，可能被认定为“累犯”或“有前科”，量刑时从重处罚。
- 社会危害性：若转账行为导致严重社会后果（如资金无法追回、被害人生活困难等），可能加重量刑。
法律建议
- 及时委托律师介入：若您或家人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师（如我）介入，通过会见嫌疑人、查阅案卷、与办案机关沟通等方式，全面了解案情并制定辩护策略。
- 收集有利证据：协助律师收集证明嫌疑人主观不明知、转账行为非主动参与、退赃退赔等证据，争取从轻或减轻处罚。
- 关注认罪认罚机会：若案情证据充分，可考虑通过认罪认罚程序争取从宽处理，但需在律师指导下权衡利弊。
总结：掩隐罪中，转账二百多万是否构成“情节严重”需结合具体案情判断。若您有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将结合案件细节为您提供专业分析。