结论概述：在妻子作为公司法人贷款担保人逾期还不上被起诉的情况下，离婚与不离婚对财产被强制执行的影响需分情况讨论。总体上，不离婚时，夫妻共同财产可能面临整体被执行的风险；离婚时，若能明确财产分割且无恶意转移财产之嫌，则可能减少部分财产被执行的风险，但需注意离婚协议或判决的对外效力限制。以下是对此问题的详细分析：
一、不离婚的情况
夫妻共同财产的连带性：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个整体，不分份额地共同享有所有权。若妻子作为担保人被起诉，且债务被认定为夫妻共同债务（尽管担保债务通常不视为夫妻共同债务，但需根据具体情况判断），则夫妻共同财产可能面临被强制执行的风险。
- 即便债务不被认定为夫妻共同债务，若妻子个人财产不足以清偿债务，法院在执行过程中仍可能查封、冻结或拍卖夫妻共同财产中属于妻子的部分，这在实际操作中往往难以严格区分，可能导致夫妻共同财产整体受到影响。
执行过程中的实际操作：
- 法院在执行时，通常会先查封、冻结夫妻共同财产，然后根据债务性质、夫妻财产状况等因素，决定如何分割和执行。这可能导致夫妻共同财产在执行过程中被整体处置，即使最终只执行了属于妻子的部分，也可能对夫妻共同生活造成较大影响。
二、离婚的情况
财产分割的明确性：
- 若在妻子被起诉前离婚，并明确财产分割，将夫妻共同财产分割为各自所有，则理论上可以减少部分财产被执行的风险。因为离婚后，夫妻各自名下的财产属于个人财产，不再属于夫妻共同财产范畴。
- 但需注意：离婚协议或判决中的财产分割约定仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗第三人（如债权人）。若债权人认为离婚协议或判决存在恶意转移财产、逃避债务的情形，仍可向法院申请撤销离婚协议中的财产分割部分，或要求夫妻双方共同承担债务。
恶意转移财产的风险：
- 若离婚被认定为恶意转移财产、逃避债务的行为，则不仅离婚协议中的财产分割部分可能被撤销，夫妻双方还可能面临更严重的法律后果，如被罚款、拘留甚至构成拒不执行判决、裁定罪。
- 因此，在离婚时，应确保财产分割的合法性和合理性，避免被认定为恶意转移财产。
实际操作中的复杂性：
- 即便离婚并明确了财产分割，但在执行过程中，法院仍可能根据债务性质、夫妻财产状况等因素，对夫妻共同财产进行查封、冻结或拍卖。此时，离婚一方可以提出执行异议，要求法院停止执行其个人财产部分，但需提供充分证据证明该财产属于其个人所有。
三、综合建议
- 咨询专业律师：在面临此类复杂情况时，建议咨询专业律师（即我，梁栋律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以便根据具体情况制定合适的应对策略。
- 审慎处理离婚事宜：若考虑离婚以规避财产被执行的风险，应审慎处理离婚事宜，确保财产分割的合法性和合理性，避免被认定为恶意转移财产。
- 积极应对诉讼：无论是否离婚，都应积极应对诉讼，与债权人协商还款计划或寻求其他解决方案，以减少财产被执行的风险。
最后强调：每个案件的具体情况都有所不同，上述分析仅供参考。在处理此类问题时，请务必根据具体情况咨询专业律师（即我），以便获得更准确、更全面的法律建议。