建设单位与施工单位通常不可以找同一家公司做资料，但在特定条件下存在例外可能。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律合规性角度
   根据《建筑法》《招标投标法》及《建设工程质量管理条例》等规定，建设单位与施工单位在工程中承担不同法律责任。建设单位是项目发包方，负责整体投资、质量监督；施工单位是承包方，负责具体施工及质量保证。若由同一家公司同时承担双方资料编制工作，可能因利益冲突导致资料真实性、客观性受损，违反《民法典》中关于“诚实信用”及“避免利益冲突”的基本原则。例如，施工单位自行编制的施工日志若同时作为建设单位的质量验收依据，可能因缺乏独立监督而引发质量争议。

2. 从合同关系角度
   若建设单位与施工单位在合同中明确约定由第三方机构编制资料，且该机构与双方无利害关系（如独立咨询公司），则法律上允许。但需注意：

• 合同条款需符合《民法典》第497条关于“格式条款无效”的规定，避免排除一方主要权利；
  
• 若资料编制涉及工程结算、质量鉴定等核心权益，建议通过补充协议明确责任划分，例如约定“资料编制错误导致损失的，由编制方承担赔偿责任”。

1. 从实务风险角度
   即使法律未完全禁止，实务中仍存在以下风险：
   

• 审计风险：财政投资项目需接受审计部门审查，同一家公司编制双方资料可能被认定为“自我评价”，导致审计不通过；
  
• 诉讼风险：若发生工程质量纠纷，对方可能以“资料编制不独立”为由质疑证据效力，增加举证难度；
  
• 行政处罚风险：根据《建设工程质量管理条例》第5十六条，建设单位未按规定提供工程资料或施工单位未按规定编制施工资料的，可能被处以10万-20万元罚款。

建议：

1. 若需统一管理资料，可委托独立第三方机构编制，并要求其出具书面承诺，声明与双方无利益关联；
   
2. 在合同中明确资料编制标准、审核流程及责任主体，例如约定“施工单位编制的资料需经建设单位委托的监理单位审核签字后方可生效”；
   
3. 涉及政府投资项目时，提前咨询当地住建部门或审计机关，确保符合地方性法规要求。
   

如有具体项目场景或合同条款需要分析，可进一步提供细节，我将结合《民法典》《建筑法》等规定为您详细解答。