如果网贷纠纷委托律师处理一年半后，因资金问题无法继续支付律师费导致律师停止代理，可能产生的后果需分情况讨论：

1. 律师停止代理的直接后果

• 诉讼程序中断风险：若案件已进入诉讼阶段（如起诉、应诉、上诉等），律师停止代理可能导致诉讼材料无人提交、庭审无人参与，法院可能按撤诉处理（原告方）或缺席判决（被告方）。例如，原告未按时缴纳诉讼费或未出庭，法院可能裁定按撤诉处理，前期努力将付诸东流。
• 和解/调解进程停滞：若律师正在与对方协商和解或参与法院调解，停止代理后协商可能终止，对方可能利用此机会提出更苛刻条件，甚至直接起诉。
• 证据收集受阻：律师停止代理后，若需补充证据（如申请调查令、证人出庭等），可能因无人推进而错过关键期限，影响案件结果。

2. 对委托人（您）的潜在影响

• 自行应对法律程序：您需直接与法院、对方沟通，填写法律文书、参与庭审等。若缺乏法律知识，可能因程序错误（如超期举证、答辩不充分）导致败诉。
• 增加时间与经济成本：重新委托律师需支付新费用，且案件可能因中断需重新梳理，延长解决周期。若因停止代理导致败诉，可能需承担更多赔偿（如利息、违约金、诉讼费等）。
• 信用记录风险：若案件涉及网贷逾期，停止代理可能导致逾期记录持续存在，影响个人征信，甚至被列入失信被执行人名单（如法院判决后未履行）。

3. 律师费支付问题的法律后果

• 合同违约责任：若您与律师签订的委托合同中约定了分期支付费用，停止支付可能构成违约，律师有权要求您支付未付费用及违约金（具体以合同为准）。
• 律师有权解除合同：根据《民法典》第九百三十三条，委托人或受托人可随时解除委托合同，但解除方需赔偿对方直接损失。若律师因您未付费而解除合同，您可能需支付律师已完成工作的费用。

4. 建议采取的应对措施

• 与律师协商分期或延期支付：若资金困难，可尝试与律师沟通，争取暂缓支付部分费用，或签订补充协议明确后续支付计划。
• 自行参与部分程序：在律师指导下，您可自行完成简单程序（如提交材料、签收文书），降低律师工作量，从而减少费用。
• 评估案件必要性：若网贷金额较小或利息过高（可能涉及非法放贷），可咨询律师是否值得继续投入资源，或通过协商、投诉（如向银保监会举报违规网贷）解决。
• 及时委托新律师：若原律师已停止代理，应尽快委托新律师接手，避免案件因中断产生不利后果。

总结：律师停止代理可能导致诉讼中断、和解停滞、证据收集受阻，甚至增加您的违约成本和信用风险。建议优先与律师协商支付方案，或评估案件必要性后采取替代措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体解决方案。