无经营的营业执照办理抵押贷款不一定会坐牢，这取决于多种因素，包括贷款的具体情况、是否存在欺诈行为以及法律程序的判定等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 营业执照无经营与贷款合法性的关系：

   • 营业执照是企业合法经营的凭证，但无经营并不直接等同于营业执照无效或非法。如果营业执照本身是合法取得的，即使企业暂时没有经营活动，也不影响其作为贷款抵押物的合法性（当然，实际贷款中，银行或金融机构会考虑企业的还款能力，无经营可能影响贷款审批）。
   • 关键在于，使用无经营的营业执照办理贷款时，是否提供了真实、准确的信息，以及是否存在欺诈行为。

2. 欺诈行为的法律后果：

   • 如果在办理抵押贷款过程中，故意提供虚假信息（如伪造经营数据、虚构交易等），以骗取贷款，这可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是刑事犯罪，一旦定罪，可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
   • 然而，如果仅仅是营业执照无经营，而没有其他欺诈行为，通常不会直接导致坐牢。银行或金融机构可能会通过法律途径追讨贷款，如起诉至法院要求还款，但这属于民事纠纷范畴。

3. 法律程序的判定：

   • 即使存在欺诈行为，也需要经过法律程序的判定才能确定是否构成犯罪。这包括公安机关的侦查、检察机关的起诉以及法院的审判等环节。
   • 在法律程序中，被告有权进行辩护，提供证据证明自己的清白或减轻责任。因此，不能仅凭营业执照无经营就断定会坐牢。

4. 实际建议：

   • 如果你或他人正面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
   • 诚实面对贷款问题，积极与银行或金融机构沟通，寻求合理的解决方案（如延期还款、分期还款等）。
   • 避免采取任何欺诈行为，以免陷入更严重的法律困境。

总结来说，无经营的营业执照办理抵押贷款并不一定会坐牢，关键在于是否存在欺诈行为以及法律程序的判定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。