在我国，未成年人犯罪绝对不会被判处死刑，包括死刑缓期执行。这一结论基于我国法律对未成年人的特殊保护原则，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的明确规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”这一条款清晰界定了未成年人（即犯罪时未满十八周岁的人）在任何情况下均不得被判处死刑的法律原则。这里的“死刑”是一个广义的概念，既包括死刑立即执行，也包括死刑缓期二年执行。
二、立法考量
未成年人的生理和心理特点：未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其辨认和控制自己行为的能力相对较弱。他们更容易受到外界因素的影响而走上犯罪道路，但同时也具有较大的改造可能性。因此，法律更倾向于通过教育、感化和挽救的方式来促使他们认识到错误，改过自新，并最终重新回归社会。
刑罚的教育改造功能：对未成年人排除死刑适用，更符合刑罚的教育改造功能。通过对其进行心理疏导、教育改造和技能培训，有助于帮助他们认识到自己的错误，树立正确的价值观和法律意识，从而避免再次走上犯罪的道路。
保障人权和体现人道主义精神：对未成年人给予特殊保护，不判处死刑，是保障人权和体现人道主义精神的重要体现。这既符合国际社会的普遍做法，也体现了我国对未成年人权益的高度重视。
三、实际处理原则
从轻或减轻处罚：对于已满十四周岁但不满十八周岁的人犯罪，法律规定应当从轻或者减轻处罚。这一原则旨在鼓励未成年人改过自新，同时避免过重的刑罚对其未来造成不可逆转的影响。
不公开审理：审判时被告人不满十八周岁的案件，法律明确规定不公开审理。这是为了保护未成年人的隐私权和名誉权，避免其在公众视野下受到不必要的伤害。然而，在未成年被告人及其法定代理人同意的情况下，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场，以维护未成年人的合法权益。
四、法律后果与启示
由于未成年人犯罪不会被判处死刑，这并不意味着未成年人可以肆无忌惮地犯罪。法律在保护未成年人权益的同时，也强调了对未成年人犯罪的教育和挽救。对于未成年犯罪嫌疑人，法院在量刑时会综合考虑其年龄、心理成熟程度、犯罪动机、手段、后果以及是否有悔罪表现等多方面因素，依法从轻或减轻处罚。
这一法律规定也提醒我们，作为社会的一份子，我们应该更加关注未成年人的成长环境，加强对未成年人的教育和引导，帮助他们树立正确的价值观和法律意识，从而预防未成年人犯罪的发生。
总结来说，我国法律对未成年人犯罪秉持着“教育、感化、挽救”的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。无论未成年人实施了多么严重的犯罪行为，都不会被判处死刑。这一法律规定不仅体现了法律的人文关怀，也符合未成年人身心发展的特点和社会发展的需要。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。