结论：行贿人借车逃跑，车主是否有责任需分情况讨论，一般情况下车主无直接责任，但特定情形下可能承担相应责任。

详细分析：

1. 车主无直接责任的情况：

   • 不知情或无过错：如果车主对行贿人的犯罪行为并不知情，且在出借车辆时没有过错（例如，车辆性能正常，行贿人具备合法驾驶资格等），那么车主通常不需要对行贿人的逃跑行为承担责任。这是因为，车主与行贿人的犯罪行为之间没有直接的因果关系，车主也没有参与或协助行贿人的犯罪行为。
   • 法律原则：根据刑法的基本原则，一个人只应对自己的犯罪行为负责，而不应对他人的犯罪行为负责。因此，在车主不知情且无过错的情况下，要求车主承担责任是不合理的。

2. 车主可能承担责任的情况：

   • 明知或应知：如果车主明知行贿人将车辆用于犯罪活动（如逃跑），或者应当知道但因疏忽大意而未能知道，那么车主可能因提供犯罪工具而承担一定的法律责任。这种责任可能包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）或刑事责任（如共犯或帮助犯等），具体取决于车主的过错程度和法律规定。
   • 车辆存在安全隐患：如果车主出借的车辆存在安全隐患（如制动失灵、轮胎爆裂等），且这些隐患与行贿人的逃跑行为或因此造成的后果有直接关系，那么车主可能因未履行安全保障义务而承担相应的民事责任或行政责任。

法律建议：

• 车主应谨慎出借车辆：在出借车辆前，车主应仔细审查借车人的身份和用途，确保车辆不会被用于非法活动。同时，车主应确保车辆性能良好，不存在安全隐患。
• 及时报警并配合调查：如果车主发现借车人可能涉及犯罪行为，应立即向公安机关报警，并积极配合调查工作。这有助于车主证明自己的清白，并避免不必要的法律责任。
• 咨询专业律师：如果车主对出借车辆可能产生的法律责任有疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果车主被认定无责任，则不会受到任何法律处罚或承担民事责任。
• 如果车主被认定有一定责任，则可能面临行政处罚、民事赔偿或刑事责任等后果，具体取决于车主的过错程度和法律规定。

如有任何进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。