在银行信用卡律师催收的情况下，律师通常会告知是哪家银行委托其进行催收的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师的职业操守与信息披露义务：

   • 律师作为法律专业人士，在代表银行进行催收时，有义务遵循职业道德和法律规定，确保催收行为的合法性和正当性。
   • 告知债务人（即信用卡持卡人）是哪家银行委托其进行催收，是律师履行信息披露义务的一部分，有助于债务人了解债务来源，从而更合理地处理债务问题。

2. 催收行为的合法性与透明度：

   • 银行委托律师进行催收，必须确保催收行为的合法性和透明度。这包括向债务人明确告知催收方的身份、委托关系以及催收目的等。
   • 如果律师在催收过程中不告知是哪家银行，可能会引发债务人的疑虑和不满，甚至可能导致催收行为被视为非法或不当行为。

3. 债务人的知情权与应对策略：

   • 债务人作为信用卡的持卡人，有权了解自己的债务情况，包括债务来源、债务金额以及催收方等。
   • 知晓是哪家银行委托律师进行催收，有助于债务人更准确地评估自己的债务状况，并制定相应的还款计划或应对策略。

4. 实际操作中的常见做法：

   • 在实际操作中，律师在首次联系债务人时，通常会明确告知自己是哪家银行的委托律师，以及催收的目的和金额等关键信息。
   • 如果债务人对催收行为有疑问或不满，律师也有义务提供进一步的解释和说明，以确保催收行为的合法性和正当性。

建议：

• 如果您作为信用卡持卡人，在收到律师的催收电话或信函时，有权要求律师明确告知是哪家银行委托其进行催收的。
• 如果律师拒绝提供这一信息，或者您对催收行为有疑问或不满，可以及时向银行或相关监管机构进行投诉和举报。
• 同时，建议您积极与银行或律师沟通，了解自己的债务情况，并制定合理的还款计划，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。