国家工作人员本人未收到资金，在一定情况下仍然可以认定为受贿。以下从不同角度为你详细分析：

从受贿罪的基本构成要件来看

受贿罪通常是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里包含两种情形，即“索取”和“收受”。

• 索取情形：如果国家工作人员主动向他人索要财物，即便最终没有实际拿到钱财，也构成受贿罪。因为索贿行为本身已经严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，损害了国家公职人员的形象以及公众对国家机关的信赖。例如，某国家工作人员利用职务之便，向管理服务对象暗示自己想要一套房产，管理服务对象表示会尽快办理过户手续，但还未实际过户时，该国家工作人员的索贿行为就已经构成受贿罪。
• 收受情形：在非法收受他人财物的情况下，一般要求国家工作人员实际收到了财物。但如果存在一些特殊情况，即便本人未直接收到资金，也可能被认定为受贿。比如，国家工作人员指定他人代为收受财物，或者将收受财物的请求告知其亲属，由亲属代为收受，这种情况下，虽然国家工作人员本人未直接拿到资金，但实际上是收受了财物，构成受贿罪。

从受贿罪的本质角度分析

受贿罪的本质是权钱交易，即行为人利用自己的职权或地位，以不正当的方式为他人谋取利益，从而换取财物或其他好处。只要国家工作人员实施了利用职务便利为他人谋取利益，并与对方达成权钱交易的合意，即使最终没有实际收到资金，也可能构成受贿罪。例如，国家工作人员甲答应为乙在项目审批上提供帮助，乙承诺给甲一笔好处费，甲表示同意。虽然乙还未将好处费给甲，但甲的行为已经破坏了职务行为的廉洁性，构成了受贿罪的未遂形态。在司法实践中，对于这种未遂的受贿行为，也会根据具体情况进行定罪量刑。

从司法实践和证据认定角度考虑

在具体的司法实践中，对于国家工作人员未收到资金是否构成受贿，需要结合各种证据和案件的具体情况来综合判断。例如，需要考察行为人是否有受贿的主观故意，是否利用了职务上的便利为他人谋取利益，以及双方是否存在权钱交易的合意等。如果有充分的证据证明国家工作人员存在受贿的故意和行为，即使本人未收到资金，也会被认定为受贿。这些证据可以包括行贿人的证言、国家工作人员的供述、相关的书证、物证等。

如果你遇到相关情况或有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体细节为你提供更精准的法律分析和建议。