关于股东告原公司称自己当年被冒名要求涤除登记，是否适用诉讼时效的问题，结论如下：

1. 诉讼时效一般不适用于身份确认类请求
   根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效主要适用于债权请求权（如要求支付款项、赔偿损失等）。而股东要求涤除冒名登记的本质是确认身份关系不存在（即否认自己曾是公司股东），属于身份权确认范畴，通常不适用诉讼时效限制。
   法律依据：《民法典》第196条明确规定，请求确认人身关系无效或撤销的请求权不适用诉讼时效。冒名登记涉及股东身份的虚假性，属于此类范畴。

2. 若伴随损害赔偿请求，则可能适用诉讼时效
   若股东在主张涤除登记的同时，要求公司赔偿因冒名登记导致的损失（如名誉权侵害、经济损失等），则赔偿请求属于债权请求权，需受诉讼时效约束。
   时效起算点：自股东知道或应当知道权利被侵害之日起计算，通常为3年（《民法典》第188条）。例如，若股东在2020年发现被冒名登记，则最迟需在2023年前提起赔偿诉讼。

3. 实务中需注意的例外情形

   • 行政程序前置：部分地区法院可能要求股东先通过行政途径（如向市场监管部门申请撤销登记）解决，此时行政程序的期限可能影响诉讼时效的计算。
     
   • 公司配合义务：若公司恶意拖延涤除登记，股东可主张公司构成侵权，此时诉讼时效从公司拒不配合之日起算。
     
   • 证据保留：股东需提供充分证据证明被冒名（如笔迹鉴定、登记材料虚假等），否则可能面临败诉风险。

建议行动：

1. 立即收集被冒名的证据（如登记材料、身份信息泄露记录等）；
   
2. 向公司发出书面通知，要求配合办理涤除登记；
   
3. 若公司拒绝，可同步提起行政撤销申请和民事诉讼，确保权利救济；
   
4. 如有损失，注意在诉讼时效内主张赔偿。
   

如有进一步疑问或需要协助处理具体案件，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。