违规抵押的房子在特定条件下是可以执行的，但具体能否执行需视违规情形及法律程序而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、违规抵押的常见情形
违规抵押通常指的是抵押行为违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，例如：
- 抵押物不合法：如抵押物为违法建筑、权属有争议的财产等。
- 抵押程序违法：如未依法办理抵押登记手续，或者抵押合同存在欺诈、胁迫等情形。
- 抵押人无权处分：如抵押人并非抵押物的所有权人，或者未经所有权人同意擅自抵押。
二、违规抵押对执行的影响
抵押合同无效：
- 若抵押行为因违反法律法规的强制性规定而被认定无效，则抵押权自始不成立，债权人无法依据抵押合同主张优先受偿权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
抵押权未设立：
- 即使抵押合同有效，但若未依法办理抵押登记手续，抵押权也未设立，债权人同样无法主张优先受偿权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。
执行程序中的审查：
- 在执行程序中，法院会对抵押权的合法性进行审查。若发现抵押行为存在违规情形，法院可能会裁定不予执行或中止执行。
- 实践操作：法院在审查时，会综合考虑抵押合同的效力、抵押权的设立情况、抵押物的权属等因素。
三、违规抵押房子的执行可能性
抵押合同部分无效或可撤销：
- 若抵押合同仅部分无效或存在可撤销的情形，且不影响其他部分的效力，债权人仍可能就有效部分主张抵押权。
- 示例：抵押合同中关于抵押物的描述存在瑕疵，但不影响抵押权的设立和行使，债权人仍可主张优先受偿权。
抵押权已设立且合法有效：
- 即使抵押行为存在某些违规情形，但若抵押权已依法设立且合法有效，债权人仍有权主张优先受偿权。
- 示例：抵押人未经配偶同意擅自抵押共有财产，但抵押权已依法设立，且债权人善意取得抵押权，债权人仍可主张优先受偿权。不过，这种情况下可能涉及对配偶权益的侵害，配偶有权向抵押人主张赔偿。
执行中的救济途径：
- 若债权人认为抵押行为合法有效，但法院裁定不予执行或中止执行，债权人可以通过提起执行异议之诉等法律途径寻求救济。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对执行裁定不服的，可以提起执行异议之诉。
四、法律建议
- 审查抵押合同的合法性：在签订抵押合同时，应仔细审查抵押物的权属、抵押程序的合法性等，确保抵押行为合法有效。
- 及时办理抵押登记手续：依法办理抵押登记手续是设立抵押权的关键步骤，务必确保在规定时间内完成登记。
- 寻求专业法律帮助：在涉及违规抵押的房子执行问题时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
总结来说，违规抵押的房子在特定条件下是可以执行的，但具体能否执行需根据违规情形、抵押合同的效力、抵押权的设立情况等因素综合判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。