结论：业主车辆在车库被划伤，物业公司是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定、物业公司的实际管理行为以及是否存在过错。
一、物业服务合同有明确约定的情况
若合同中明确约定了物业对车辆的保管义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，物业服务合同对业主具有法律约束力。若合同中明确规定了物业公司对小区内车辆负有保管义务，或有保障车辆安全的相关条款，并且业主已支付相应费用，则物业需按合同履行职责。
- 若物业未能履行导致车辆被划伤，应承担违约责任。例如，保安脱岗、监控设备损坏未及时维修等情况，均属于物业公司未履行安全保障义务的表现。
若合同中仅约定提供停车场地租赁，不承担保管义务：
- 在这种情况下，物业对车辆被剐蹭通常不承担责任。但若物业在车辆停放管理等方面存在过错，如未合理安排车位导致车辆被划，仍可能承担一定责任。
二、物业服务合同无明确约定，但物业存在过错的情况
未履行安全保障义务：
- 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人有义务维护物业服务区域内的基本秩序，保护业主的人身、财产安全。
- 如物业未按规定履行安保义务，如门禁系统损坏未及时修复、保安巡逻制度执行不到位等，导致车辆被划伤，物业可能因未尽到合理的安全保障义务而承担一定责任。
管理存在明显疏漏：
- 若小区的安全管理存在显著问题，如公共区域照明设施损坏严重等，这些问题为车辆被划创造了条件，物业公司对此应承担一定责任。
- 这些管理疏漏增加了车辆受损的风险，物业公司作为管理者，应负有相应的管理责任。
三、物业无责任的情况
已尽到合理的安全保障义务：
- 如果物业公司已经全面履行了物业服务合同中的安全保障义务，如安排了足够的保安人员按时巡逻、监控设备正常运行且无死角覆盖、门禁管理严格规范等，且在车辆被划事件发生后积极配合业主进行调查，提供了力所能及的帮助，但仍然无法确定划车人的身份，那么物业公司通常无需对车辆被划的损失承担赔偿责任。
车辆被划是由第三方故意或不可抗力造成：
- 如果车辆被划是由于第三方的故意行为导致，且物业公司在事件发生过程中没有过错，那么赔偿责任应由实施划车行为的第三方承担。例如，有明确证据表明是某业主因个人矛盾而故意划伤车辆。
- 另外，如果车辆被划是由不可抗力因素造成的，如自然灾害、意外事件等，物业公司也无需承担责任，因为这些情况超出了物业公司的控制范围。
四、实际操作建议
及时收集证据：
- 业主在发现车辆被划伤后，应首先查看与物业公司签订的物业服务合同，明确双方的权利和义务。
- 接着，调查事件发生的经过，包括查看监控录像、询问目击者等，以收集相关证据。
与物业公司沟通协商：
- 根据调查结果和合同约定，与物业公司进行沟通协商，确定责任归属和赔偿事宜。
寻求法律途径：
- 如无法达成一致，业主可通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结：业主车辆在车库被划伤，物业公司是否有责任需根据具体情况判断。关键在于物业服务合同的约定、物业公司的实际管理行为以及是否存在过错。业主在遇到此类问题时，应及时收集证据，与物业公司沟通协商，并在必要时寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。