结论：您告知催收要走法律途径这一行为本身是合法且合理的维权方式，但后续需注意保留证据、规范沟通并关注法律程序进展。以下是具体分析：

1. 告知行为的合法性

• 法律依据：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，催收方不得通过骚扰、威胁等方式侵犯您的合法权益。您明确表示要走法律途径，属于正当行使权利，不构成违法或违约。
• 效果：此举可能促使催收方调整策略（如停止不当催收、转由法务部门对接），但需注意保留书面或录音证据，以备后续维权使用。

2. 后续需采取的行动

• 证据固定：
  • 保存所有与催收方的沟通记录（短信、录音、邮件等），尤其是对方存在威胁、辱骂或泄露隐私的内容。
  • 记录催收时间、频率、方式（如电话、上门），若涉及非法侵入住宅或骚扰亲友，可报警处理。
• 主动联系债权人：
  • 直接与贷款机构或银行沟通，说明催收方的不当行为，要求其规范催收流程。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条，金融机构需对催收行为负责。
• 法律程序启动：
  • 若催收方持续违法，可向法院提起民事诉讼，主张其侵犯隐私权、名誉权等，要求赔偿损失。
  • 若涉及刑事犯罪（如敲诈勒索），可向公安机关报案。

3. 注意事项

• 避免激化矛盾：沟通时保持冷静，避免与催收方发生直接冲突，所有交涉以书面形式为主。
• 核实对方身份：要求催收方提供工号、所属机构及授权文件，防止被虚假催收诈骗。
• 关注诉讼时效：若债务已过诉讼时效（通常为3年），可主张对方丧失胜诉权，但需提供证据证明时效中断情形。

4. 特殊情况处理

• 若债务存在争议：如利息过高、合同条款不合法，可依据《民法典》第680条主张调整或无效，并反诉催收方侵权。
• 若被起诉：收到法院传票后，务必出庭应诉，否则可能缺席判决。可委托律师协助应诉或申请调解。

建议：您已迈出合法维权的第一步，接下来需系统整理证据并制定应对策略。如有具体证据或催收细节需要分析，可直接向我提供更多信息，我将进一步为您梳理法律风险点及应对方案。