学生在校受到惊吓，学校是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于学校是否尽到了教育、管理和保护职责。以下是对此问题的详细分析：
学校承担责任的情形
教育管理职责缺失：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人在校期间受到人身损害，若学校未能证明已尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。例如，学校未进行足够的安全教育，未制定或执行有效的校园安全管理制度，导致学生在校园内受到惊吓，学校应承担过错责任。
场所设施安全隐患：
- 学校的场地、设施设备等若存在安全隐患，且与惊吓事件有因果关系，学校需承担责任。比如，学校的监控设备存在盲区，导致惊吓行为难以追溯，学校因管理不善而存在过错。
内部因素导致的惊吓：
- 如教师或其他学校工作人员的不当行为造成学生受到惊吓，学校需承担相应责任。例如，教师对学生进行恐吓或威胁，导致学生心理受到创伤。
学校不承担或减轻责任的情形
已尽合理注意义务：
- 若学校已履行了相应的教育、管理和保护职责，如定期开展安全教育活动、及时处理学生矛盾等，仍无法避免惊吓事件发生，则学校一般不承担责任。
外部因素导致的惊吓：
- 惊吓事件发生在学校管理范围外，如放学途中或假期期间，且学校对此无过错，则学校通常不承担责任。
及时有效应对措施：
- 学校在惊吓事件发生后，若采取了及时、有效的措施来安抚学生、消除影响，可能会减轻其责任。例如，学校及时联系家长、提供心理辅导等。
学校的法律责任类型
民事责任：
- 若惊吓行为导致学生人身损害，如心理创伤、精神损害等，学校可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿学生的医疗费用、心理治疗费用等。
行政责任：
- 教师或学校工作人员若存在品行不良、侮辱学生等行为，学校或教育行政部门可给予行政处分，如警告、记过、降级、撤职等，甚至解聘。
刑事责任：
- 在极端情况下，若教师的惊吓行为情节严重，触犯刑法，则教师需承担刑事责任。例如，教师对学生进行严重的恐吓或威胁，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
家长和学生的应对措施
报告学校：首先向学校报告，要求学校采取相应措施处理惊吓事件，并调查事件原因和责任。
保留证据：收集并保留与惊吓事件相关的证据，如监控录像、证人证言、医疗记录等，以便后续维权。
报警处理：若惊吓行为严重，可考虑报警处理。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，恐吓行为可能受到行政处罚或刑事处罚。
法律途径：若协商无果，可向教育行政部门投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自身权益。在诉讼过程中，可以要求学校承担相应的民事赔偿责任。
总结与建议：学生在校受到惊吓时，学校是否承担责任需根据具体情况和法律规定来判断。家长和学生应积极采取措施维护自身权益，如报告学校、保留证据、报警处理或寻求法律途径等。同时，学校也应加强教育、管理和保护工作，确保学生的安全和健康。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。