交通肇事罪不是故意的，而是过失犯罪。以下从多个角度为你详细解释：

法律定义与性质

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。从法律定义上就可以看出，它强调的是行为人在违反交通规则时，对于危害结果的发生是持否定态度的，即不希望也不放任这种结果的出现，这符合过失犯罪的特征。

构成要件中的主观方面

交通肇事罪的主观方面只能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失：

• 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。例如，驾驶员在驾驶过程中有义务观察道路状况，却因接听电话、查看信息等行为分心，未能注意到前方的行人或障碍物，从而引发交通事故。在这种情况下，驾驶员因疏忽大意未能预见到分心驾驶可能带来的危险，属于疏忽大意的过失。
• 过于自信的过失：行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信自己能够避免。比如，在雨天道路湿滑的情况下，驾驶员明知车速过快可能导致刹车距离变长、车辆失控等危险，却自信于自己的驾驶技术，没有采取减速措施，最终因刹车不及而发生事故。这种情况下，驾驶员虽然预见到了潜在的危险，但因过于自信而未能有效避免，构成过于自信的过失。

与故意犯罪的本质区别

故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成的犯罪。故意犯罪有两种形式，即直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

而交通肇事罪与故意犯罪的本质区别在于主观方面。交通肇事罪中，行为人对危害结果的发生是持反对态度的，只是由于疏忽大意或者过于自信而导致了事故的发生；而在故意犯罪中，行为人对危害结果的发生是积极追求或者放任不管的。例如，故意杀人罪中，行为人明知自己的行为会导致他人死亡，却希望或者放任这种结果的发生；而交通肇事罪中，司机并不希望发生交通事故导致人员伤亡和财产损失，只是在驾驶过程中违反了交通规则。

实际案例说明

假设有一位司机，他在驾驶过程中因为疲劳而打瞌睡，没有注意到前方的红灯，结果闯红灯后与另一辆车相撞，导致对方车辆上的乘客受伤。在这个案例中，司机并不希望发生交通事故，也不是放任事故的发生，只是因为疲劳驾驶这一过失行为导致了事故。因此，他构成交通肇事罪，而不是故意犯罪。

如果你在交通运输方面遇到了相关法律问题，比如涉及交通肇事罪的认定、责任划分等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。