在没有租房合同的情况下，仅有转账记录可以作为一定证据，但其有效性及能否完全证明租赁关系需分情况讨论。具体分析如下：

1. 转账记录的证明力
   转账记录（如银行流水、支付平台记录）属于书证，能证明资金往来事实。若备注中明确标注“房租”“押金”等字样，或结合其他证据（如聊天记录、证人证言）能形成完整证据链，则可辅助证明租赁关系存在。但若转账无备注或备注模糊（如仅写“转账”），其证明力会显著减弱。

2. 无书面合同的法律风险
   根据《民法典》第七百零七条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。未签订书面合同的，可能被认定为不定期租赁，双方均有权随时解除合同，但需在合理期限前通知对方。此时，转账记录可辅助证明租金支付情况，但无法直接确定租赁期限、违约责任等关键条款。

3. 实际履行与证据补充
   若双方虽未签合同，但已实际履行（如承租人实际使用房屋、出租人接受租金），可结合以下证据增强主张：

   • 沟通记录：微信、短信等中关于租金、租期、房屋状况的约定；
     
   • 物业交割证明：如水电费缴纳记录、物业费单据等；
     
   • 证人证言：邻居、中介等知情人的陈述。
     这些证据与转账记录结合，可形成“事实租赁关系”的证明。

4. 争议解决中的举证责任
   若发生纠纷（如出租人要求腾房、承租人拒付租金），主张租赁关系存在的一方需承担举证责任。仅有转账记录时，若对方否认租赁关系（如主张为借款、投资款），则需进一步补充证据，否则可能面临败诉风险。

建议：

• 若已发生纠纷，尽快收集聊天记录、物业证明等辅助证据，并咨询律师分析证据效力；
  
• 未来租赁中，无论关系亲疏，均建议签订书面合同，明确权利义务，避免潜在风险。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您详细分析。