结论：相关工作人员诱导您调解的行为是否正确，需结合具体情况判断。若违建事实明确且调解内容损害您的合法权益，则诱导调解不恰当；若调解旨在平衡双方利益且合法合理，则可能是一种解决途径。以下从不同角度详细分析：
一、违建举报后的处理流程与调解的合法性
违建举报后的处理流程：
- 根据《城乡规划法》等相关法律法规，违建举报后，相关部门（如城管、规划部门）应依法进行调查核实。
- 若确认存在违建，相关部门应依法作出处理决定，如责令限期拆除、罚款等。
调解的合法性：
- 调解作为一种解决纠纷的方式，在违建处理中并非必然程序，但并非完全不可行。
- 调解应在双方自愿、平等的基础上进行，且调解内容不得违反法律法规的强制性规定。
二、工作人员诱导调解的合理性分析
若违建事实明确且调解内容损害您的权益：
- 如果违建事实已经明确，且调解内容明显偏向违建方，损害了您的合法权益（如要求您放弃部分权利、接受不合理的补偿等），则工作人员诱导调解的行为是不恰当的。
- 在这种情况下，您有权拒绝调解，并坚持要求相关部门依法处理违建问题。
若调解旨在平衡双方利益且合法合理：
- 如果调解是在双方自愿的基础上进行，且调解内容旨在平衡双方利益，既考虑了违建方的实际情况，也保障了您的合法权益，则调解可能是一种合理的解决途径。
- 在这种情况下，您可以考虑接受调解，但应确保调解协议的内容合法、合理，并明确双方的权利和义务。
三、您的权利与应对策略
您的权利：
- 您有权拒绝不合理的调解建议，并坚持要求相关部门依法处理违建问题。
- 您有权对违建处理过程进行监督，确保相关部门依法履行职责。
应对策略：
- 在面对工作人员诱导调解时，您应保持冷静，仔细分析调解内容的合理性和合法性。
- 如果您对调解内容有疑问或不满，可以要求工作人员提供法律依据或解释说明。
- 如果您认为调解内容损害了您的合法权益，可以拒绝调解，并向上级部门或相关监督机构投诉举报。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果违建方拒绝履行处理决定或调解协议，相关部门可以依法采取强制措施（如强制拆除、申请法院强制执行等）。
- 如果您因违建问题遭受了损失，可以依法向违建方主张赔偿。
风险提示：
- 在处理违建问题时，您应注意保留相关证据（如照片、视频、书面材料等），以便在需要时证明自己的权益。
- 您应避免采取过激行为（如私自拆除违建、与违建方发生冲突等），以免引发不必要的法律纠纷。
总结与建议：面对工作人员诱导调解的情况，您应首先明确自己的权益和立场，仔细分析调解内容的合理性和合法性。如果您认为调解内容损害了您的合法权益，可以拒绝调解并坚持要求相关部门依法处理违建问题。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，沈光辉律师，专注于刑事辩护、律师会见、取保候审、公司事务、房产纠纷、经济纠纷、法律顾问领域）以获取更具体的法律建议和支持。