结论：继子女与继父母只是短期居住过，一般不构成法律上的扶养关系。不过，是否构成扶养关系，还需结合其他因素综合判断。

详细分析：

在判断继子女与继父母是否形成扶养关系时，我们主要依据的是《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释的规定，特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第十八条，该条款明确指出，对民法典第一千零七十二条中继子女受继父或者继母抚养教育的事实，人民法院应当以共同生活时间长短为基础，综合考虑共同生活期间继父母是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素予以认定。

1. 共同生活时间：

   • 短期居住通常不足以构成法律上的扶养关系。扶养关系要求继子女与继父母之间存在长期、稳定的共同生活。这种共同生活应具有一定的持续性和紧密性，而非偶尔或短暂的相聚。

2. 生活照料与教育：

   • 除了共同生活时间外，继父母是否对继子女进行了实际的生活照料和家庭教育也是判断扶养关系的重要因素。这包括继父母是否负责继子女的衣食住行、安排学习、关心其身心健康等。

3. 经济支持：

   • 继父母是否为继子女的生活、教育等提供了稳定的经济来源和支持，也是认定扶养关系的关键。这包括承担部分或全部的抚养教育费用，如支付学费、购买学习资料、负担生活费用等。

4. 综合判断：

   • 在实际判断中，法院会综合考虑上述因素，以及继父母与继子女之间的情感交流、社会认可度等。只有当这些因素都指向继父母与继子女之间存在长期、稳定且全面的抚养、教育及情感交流时，才能认定他们之间形成了扶养关系。

法律后果：

• 如果继子女与继父母之间形成了扶养关系，那么继子女将享有与婚生子女同等的权利和义务，包括在继承、赡养等法律关系中产生相应的法律后果。
• 反之，如果未形成扶养关系，则继子女与继父母之间可能仅存在一般的亲属关系，而不享有上述法律权利和义务。

建议：

• 对于继子女与继父母之间的关系问题，建议双方通过协商、沟通来明确彼此的权利和义务。
• 如果涉及法律纠纷或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。