依法取缔是否需要听证，这并非一个绝对化的答案，而是需要依据具体的法律法规以及取缔行为的性质、影响等因素来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 在某些特定领域，如环境保护、市场监管等，相关法律法规可能明确规定了取缔行为需要听证。例如，如果某部法律或行政法规规定，在取缔某类违法经营活动前，必须召开听证会，听取相关当事人的意见和申辩，那么在这种情况下，依法取缔就需要听证。
   • 反之，如果法律法规没有明确规定取缔行为需要听证，或者规定的是可以听证而非必须听证，那么是否听证就可能取决于行政机关的裁量权。

2. 取缔行为的性质与影响：

   • 如果取缔行为对当事人的合法权益产生重大影响，如导致当事人失去生计、遭受重大经济损失等，那么从公平、公正和合理的角度出发，行政机关在作出取缔决定前，应当考虑举行听证会，以充分听取当事人的意见和申辩。
   • 如果取缔行为对当事人的影响较小，或者取缔行为是基于公共利益、安全等考虑而作出的，那么行政机关可能认为不需要举行听证会。

3. 行政机关的裁量权：

   • 在没有明确法律法规规定的情况下，行政机关在作出取缔决定时享有一定的裁量权。这意味着行政机关可以根据具体情况，如取缔行为的紧迫性、必要性、当事人的配合程度等，来决定是否举行听证会。
   • 然而，行政机关的裁量权并非无限制的。它必须遵循合法、合理、公正等原则，确保取缔行为的合法性和正当性。

4. 实践中的做法：

   • 在实践中，不同地区、不同领域的行政机关在取缔行为是否需要听证的问题上可能存在差异。一些行政机关可能出于谨慎考虑，倾向于举行听证会；而另一些行政机关则可能认为不需要。
   • 因此，要准确判断依法取缔是否需要听证，还需要结合具体的实践情况和相关案例进行分析。

建议：

• 如果您面临依法取缔的情况，并且不确定是否需要听证，建议您首先查阅相关的法律法规，了解是否有明确规定。
• 如果法律法规没有明确规定，或者规定不够明确，您可以向当地行政机关咨询或申请听证，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，如果您需要法律帮助或建议，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。