结论前置：在女性受到不法侵犯（如强奸）时，若防卫行为符合正当防卫的构成要件，特别是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任。这一规定主要依据《中华人民共和国刑法》第二十条。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 目的正当性：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。在女性受到强奸等不法侵犯时，其防卫行为显然是为了保护自己的人身权利，符合目的正当性的要求。
   • 时机适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始且尚未结束。在强奸等犯罪行为正在进行时，女性有权采取防卫行为。
   • 对象针对性：防卫行为必须是对不法侵害人实施的制止行为，不能对无辜者实施。在女性受到强奸时，其防卫行为应直接针对犯罪嫌疑人。
   • 手段适度性：虽然正当防卫要求手段适度，但在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，如强奸，法律赋予了公民更大的防卫空间。即使防卫行为造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。

2. 特殊正当防卫（无限防卫权）：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定特别适用于女性受到强奸等严重暴力犯罪的情况。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 在判断防卫行为是否合法时，应综合考虑不法侵害的性质、程度、紧迫性以及防卫行为的手段、强度等因素。
   • 如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。但在强奸等严重危及人身安全的犯罪中，这一限度要求相对宽松。

法律建议：

• 如果女性在受到强奸等不法侵犯时采取了防卫行为，应尽快向公安机关报案，并如实陈述事实经过。
• 在司法程序中，法院会综合考虑各种因素来判断防卫行为是否合法，包括不法侵害的性质、防卫行为的必要性等。因此，女性应保留好相关证据，如现场痕迹、证人证言等，以支持自己的防卫主张。

可能的法律后果：

• 如果防卫行为被认定为正当防卫，则女性无需承担刑事责任。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当，则女性可能需要承担一定的刑事责任，但考虑到其行为具有防卫性质，处罚上应当减轻或者免除。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。