出租车监控坏了的责任归属问题，需根据具体情况来判断，一般可能涉及出租车公司、设备供应商或维修方等责任主体。以下是对此问题的详细分析：

1. 出租车公司的责任：

   • 日常维护义务：出租车公司作为车辆的管理者和运营者，有义务对车辆及其附属设备（包括监控设备）进行日常的维护和检查，确保其正常运行。如果监控设备因出租车公司未履行日常维护义务而损坏，那么出租车公司应承担相应的责任。
   • 合同约定：如果出租车公司与司机或乘客之间有明确的合同约定，规定监控设备的维护责任归属，那么应按照合同约定来执行。

2. 设备供应商的责任：

   • 产品质量问题：如果监控设备的损坏是由于设备本身存在质量问题或设计缺陷导致的，那么设备供应商应承担相应的责任。这通常涉及到产品质量法的相关规定，供应商可能需要提供维修、更换或退货等服务。
   • 保修期限：如果监控设备在保修期限内出现损坏，且损坏原因非人为造成，那么供应商应按照保修条款提供免费维修或更换服务。

3. 维修方的责任：

   • 维修不当：如果监控设备在维修过程中因维修方的操作不当或技术不过关而导致损坏，那么维修方应承担相应的责任。这可能涉及到维修合同的违约责任或侵权责任。
   • 维修记录：维修方应提供详细的维修记录，以证明其维修行为是否符合规范。如果维修记录缺失或存在瑕疵，可能加重维修方的责任。

4. 其他可能的情况：

   • 不可抗力：如果监控设备的损坏是由于不可抗力因素（如自然灾害、意外事故等）导致的，那么可能无法明确追究某一方的责任。在这种情况下，各方可能需要根据实际情况协商解决。
   • 第三方行为：如果监控设备的损坏是由于第三方的恶意破坏或盗窃等行为导致的，那么应由第三方承担相应的法律责任。出租车公司或设备供应商在承担相应责任后，有权向第三方追偿。

法律建议：

• 在处理出租车监控设备损坏的责任归属问题时，建议首先收集相关证据，如维修记录、合同条款、监控设备损坏前后的照片或视频等。
• 然后，根据证据情况，与出租车公司、设备供应商或维修方进行协商，明确责任归属并寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果责任归属明确且各方无争议，那么可以迅速解决监控设备损坏的问题，恢复出租车的正常运营。
• 如果责任归属存在争议且无法协商解决，那么可能需要通过法律途径来明确责任归属，这可能会耗费一定的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。