关于您提出的“欠条只盖公章是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和证据认定的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，欠条上加盖公章，通常意味着该欠条是由公司作为债务人出具的。公章是公司对外表示其意志和身份的重要标志，具有法律效力。因此，在欠条上加盖公章，可以视为公司对欠条内容的确认和承担相应债务的承诺。
然而，仅仅加盖公章并不足以完全确定欠条的法律效力。我们还需要考虑以下几个关键因素：
欠条内容的完整性：欠条应当明确载明债务人、债权人、债务金额、债务期限等关键信息。如果欠条内容不完整或存在歧义，可能会影响其法律效力。
公章的真实性：必须确保欠条上的公章是真实有效的，而非伪造或冒用的。如果公章存在瑕疵或争议，可能会引发法律纠纷。
债务人的意愿：虽然公章代表了公司的意志，但还需要确认公司是否确实愿意承担该债务。这通常需要通过公司内部的决策程序或相关文件来证实。
法律程序的合规性：在出具欠条的过程中，应当遵守相关法律法规和程序要求。例如，如果涉及到大额债务或特定类型的交易，可能需要经过特定的审批或登记程序。
以具体案例为例： 在之前的一个案例中，甲科技公司的法定代表人孙某向秦某出具了一张借条，并在借条上加盖了公司公章。虽然借款是通过孙某的个人账户收取的，但法院最终认定该借款应由甲科技公司承担还款责任。这是因为孙某作为法定代表人，在借条上加盖公司公章，即以公司名义向秦某借款，且公司未能举证证明秦某对此明知公司章程中未授权法定代表人对外借款的权利。因此，法院认为公司应当承担还款责任。
结论：
综上所述，欠条上只盖公章，在内容完整、公章真实、债务人意愿明确且法律程序合规的情况下，通常是有效的。然而，为了确保欠条的法律效力，建议您在出具欠条时，除了加盖公章外，还应确保欠条内容的完整性、明确性，并遵守相关法律法规和程序要求。如果可能的话，最好咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。