结论：在怀孕的犯罪嫌疑人取保候审案件移送至检察院审查起诉阶段时，保证人是否必须到现场，需分情况讨论，一般原则是保证人需配合检察院的审查工作，但并非所有情况下都必须亲自到检察院现场。具体分析如下：

1. 检察院审查保证人资格的必要性
   根据《刑事诉讼法》第六十九条，保证人需满足四个条件：与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入。检察院在审查起诉阶段有权对保证人资格进行复核，若发现保证人不符合条件，可能要求更换保证人或变更强制措施（如转为监视居住或逮捕）。因此，保证人需配合检察院的审查工作，但配合方式不一定是亲自到场。

2. 保证人是否需到检察院现场的情形

   • 需到场的情况：若检察院认为保证人资格存疑（如收入证明不实、住处变动等），可能要求保证人到场说明情况或补充材料；若案件涉及重大争议（如犯罪嫌疑人是否可能逃避审判），检察院也可能要求保证人到场接受询问。
     
   • 无需到场的情况：若保证人资格此前已由公安机关严格审查且无争议，且检察院未提出异议，保证人可能无需到场。此时，检察院可能通过书面审查（如核对保证人提交的身份证、房产证等材料）完成复核。

3. 怀孕犯罪嫌疑人的特殊考量
   若犯罪嫌疑人处于孕期，检察院在审查时可能更谨慎处理强制措施。若保证人资格无问题，检察院可能倾向于维持取保候审状态，避免因更换保证人或变更措施对孕妇造成不利影响。但这一因素不影响保证人配合审查的义务，仅可能影响审查的严格程度。

4. 实务建议

   • 保证人应主动配合：若收到检察院通知，保证人应按要求到场或提交材料，避免因不配合导致保证人资格被撤销。
     
   • 犯罪嫌疑人可申请书面审查：若保证人因客观原因（如健康问题）无法到场，可向检察院说明情况，申请通过书面材料或视频方式完成审查。
     
   • 及时沟通变更需求：若保证人资格发生变化（如失业、迁居），应立即告知办案机关，避免因隐瞒导致法律责任。

总结：保证人是否需到检察院现场，取决于检察院对保证人资格的审查需求。建议保证人保持通讯畅通，积极配合审查；若存在困难，可及时与检察院沟通，寻求灵活处理方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的处理流程。