打架轻伤二级到法院是可以进行调解的，但具体能否调解成功以及调解的法律效果需根据案件的具体性质和诉讼阶段来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、调解的法律依据与可能性

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。打架造成轻伤二级，通常属于故意伤害罪（轻伤）的范畴，若因民间纠纷引发且犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，有可能适用刑事和解。

2. 调解可能性：

   • 在刑事诉讼过程中，特别是在侦查、审查起诉和审判阶段，公安机关、人民检察院和人民法院可根据案件情况组织调解。调解的前提是犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解。

二、调解的主体与阶段

• 调解主体：

  • 公安机关、人民检察院、人民法院均可主持调解。
  • 双方当事人也可自行协商或在人民调解委员会等第三方组织的参与下进行调解。

• 调解阶段：

  • 调解可贯穿于刑事诉讼的多个阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。在案件进入法院审判阶段后，双方仍有机会在法院的主持下进行调解。

三、调解结果及影响

1. 达成调解协议：

   • 若双方达成调解协议，犯罪嫌疑人或被告人需向被害人赔偿损失、赔礼道歉并取得谅解。这将成为量刑时的重要从轻情节，可能导致不起诉决定、缓刑、管制、拘役或免予刑事处罚等较轻处理。在审判阶段达成调解协议，法院可能会依法对被告人从宽处罚。

2. 未达成调解协议：

   • 若无法达成调解，案件将按正常刑事诉讼程序进行，法院将根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法判决。

四、注意事项

1. 调解的自愿性：

   • 调解必须基于双方自愿的原则进行，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。

2. 调解的合法性：

   • 调解内容必须合法，不能违背法律原则和社会公共利益。例如，赔偿金额应合理，不能过高或过低；调解协议不得包含违法条款等。

3. 保留证据：

   • 在处理此类事件时，务必保留好相关证据，如医疗记录、伤情鉴定报告、和解协议等，以备不时之需。这些证据在调解过程中或后续诉讼中可能起到关键作用。

4. 法律后果的认知：

   • 调解并不意味着必然不追究刑事责任，而是作为量刑时的考量因素。即使达成调解协议，法院仍可能根据案件具体情况对被告人判处相应的刑罚，只是刑罚可能会相对较轻。

总结与建议：

打架轻伤二级到法院是可以进行调解的，但具体能否调解成功以及调解的法律效果需根据案件的具体性质和诉讼阶段来判断。在处理此类事件时，建议当事人保持冷静和理智，尊重法律和对方的权益，通过合法途径解决问题。如果条件允许，可以积极寻求调解以化解矛盾纠纷。同时，务必保留好相关证据并了解调解的法律后果，以便在调解过程中或后续诉讼中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。