结论：公检法不作为时，找媒体曝光本身并不直接违法，但需谨慎行事以避免侵犯他人合法权益或违反相关法律规定。
分析说明：
媒体曝光的合法性：
- 媒体曝光作为一种社会监督方式，其本身并不违法。当公检法机关存在不作为的情况时，公民有权通过合法途径寻求救济，包括向媒体反映情况，以引起社会关注和推动问题解决。
- 然而，媒体曝光必须遵守法律法规，不得捏造事实、歪曲真相或侵犯他人合法权益。如果曝光内容不实或侵犯了他人的名誉权、隐私权等，则可能构成违法。
公检法不作为的救济途径：
- 当认为公检法机关存在不作为时，公民应首先通过合法途径寻求救济，如向上级机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
- 媒体曝光可以作为辅助手段，但不应成为首选或唯一途径。因为媒体曝光可能引发社会舆论压力，但并不能直接解决法律问题，且可能带来一系列法律风险。
媒体曝光的法律风险：
- 如果曝光内容不实，可能构成诽谤或侮辱等违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果曝光过程中侵犯了他人的隐私权、名誉权等合法权益，也可能面临法律诉讼和赔偿。
- 此外，如果曝光行为干扰了公检法机关的正常工作秩序或影响了司法公正，也可能受到法律的制裁。
法律建议：
- 在决定找媒体曝光之前，应充分评估曝光内容的真实性和合法性，确保不侵犯他人合法权益。
- 优先考虑通过合法途径寻求救济，如向上级机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
- 如果确实需要通过媒体曝光来推动问题解决，应选择正规、负责任的媒体机构，并遵循相关法律法规和道德规范。
- 在曝光过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言论和行为。
后续行动与可能后果：
- 如果曝光内容真实且合法，且引起了社会关注和推动了问题解决，那么这是一种积极的社会监督方式。
- 如果曝光内容不实或侵犯了他人的合法权益，则可能面临法律诉讼和赔偿等后果。同时，也可能对个人的声誉和信用造成负面影响。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如公检法机关的不作为已经严重侵犯了公民的合法权益且无法通过其他途径得到有效救济时，媒体曝光可能成为一种必要的手段。但即便如此，也应谨慎行事并确保曝光内容的真实性和合法性。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。