在学员把教练压死的情况下，责任归属需要依据具体事实和法律规定来综合判断，无法直接给出单一的责任方，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 学员的责任：

   • 过错责任：如果学员在操作过程中存在故意或重大过失，比如明知操作不当却故意为之，或者因疏忽大意导致教练死亡，那么学员可能需要承担相应的刑事责任（如过失致人死亡罪）和民事赔偿责任。
   • 行为能力：还需考虑学员的年龄和民事行为能力。如果学员是未成年人或限制民事行为能力人，其监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。

2. 教练或培训机构的责任：

   • 安全保障义务：教练或培训机构有义务为学员提供安全的学习环境，包括确保教学设备的安全、制定合理的教学计划、对学员进行必要的安全教育等。如果教练或培训机构未能履行这些义务，导致教练死亡，那么它们可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 教练的资质与行为：教练的资质是否合格、教学行为是否规范也是判断责任的重要因素。如果教练存在违规操作或未尽到应有的注意义务，也可能需要承担一定的责任。

3. 第三方责任：

   • 设备制造商或供应商：如果教练的死亡是由于教学设备存在缺陷或质量问题导致的，那么设备的制造商或供应商可能需要承担相应的产品责任。
   • 其他第三方：如果存在其他第三方（如场地管理者、其他学员等）的行为或疏忽导致教练死亡，那么这些第三方也可能需要承担一定的责任。

在具体案件中，责任归属的判断还需要考虑以下因素：

• 证据收集：包括现场监控录像、证人证言、鉴定报告等，这些证据将有助于还原事故发生的经过和原因。
• 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，结合案件的具体事实，来判断各方应承担的责任。
• 因果关系：需要明确学员的行为与教练的死亡之间是否存在直接的因果关系，以及这种因果关系在法律上的认可程度。

建议：

• 及时报警并保护现场：在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和责任划分，建议家属或相关方及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，责任归属的判断需要依据具体事实和法律规定来综合考量。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。