结论：男方是否需要为女方自杀负责，需根据具体情况判断，包括男方行为与女方自杀的因果关系、男方是否存在过错等。若男方行为与女方自杀存在直接因果关系且男方存在过错，则男方可能需要承担相应责任；反之，则可能无需承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的基本构成
在法律上，一个人是否需要为另一个人的自杀行为负责，通常取决于几个关键因素：
- 因果关系：即男方的行为与女方自杀之间是否存在直接的因果关系。如果男方的行为（如欺骗、胁迫、遗弃等）直接导致了女方自杀，那么这种因果关系就可能成立。
- 过错：男方是否存在过错，即男方是否故意或过失地实施了导致女方自杀的行为。如果男方明知自己的行为可能导致女方自杀，却仍然实施，或者应当预见而没有预见，那么男方就可能存在过错。
二、具体情境分析
男方存在过错且行为与自杀有直接因果关系：
- 如果男方在女方未成年打胎的过程中，存在欺骗、胁迫、遗弃等行为，且这些行为直接导致了女方自杀，那么男方可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪（如故意杀人罪或过失致人死亡罪，但需根据具体情节判断）。
男方存在过错但行为与自杀无直接因果关系：
- 如果男方存在过错，如未尽到照顾、保护等义务，但这些行为与女方自杀之间没有直接的因果关系，那么男方可能不需要为女方自杀承担直接的法律责任。然而，男方可能仍需承担一定的民事赔偿责任，如因未尽到照顾义务而导致的医疗费用、精神损害赔偿等。
男方无过错：
- 如果男方在女方未成年打胎的过程中，没有实施任何过错行为，且女方自杀与男方的行为没有直接的因果关系，那么男方通常不需要为女方自杀承担法律责任。
三、特殊情况考虑
- 女方未成年：由于女方是未成年人，其心智发育尚未成熟，可能更容易受到外界因素的影响。然而，这并不意味着男方就必然需要为女方的自杀行为负责。关键在于男方是否实施了过错行为，以及这些行为与女方自杀之间的因果关系。
- 对方父母不管：女方父母的态度和行为虽然可能对女方的心理产生影响，但这并不直接决定男方是否需要为女方自杀负责。除非女方父母的行为与男方共同构成了导致女方自杀的原因，否则男方通常不需要因女方父母的行为而承担责任。
四、法律建议
- 保留证据：如果男方认为自己可能面临法律责任，应尽快收集并保留相关证据，如聊天记录、通话记录、医疗记录等，以证明自己的行为与女方自杀之间没有直接的因果关系或自己没有过错。
- 寻求法律帮助：如果男方对法律责任存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析男方的法律责任，并提供相应的法律策略和建议。
最后，需要强调的是，每个案件都是独特的，法律责任的判断需要综合考虑多种因素。因此，如果男方或女方家庭面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。