结论：
- 聚众斗殴案件中，双方都可能成为法律意义上的“被害人”，但单纯“受害”身份并不直接导致从轻处理。
- 取得对方谅解可以作为量刑时的酌定从轻情节，但具体减轻程度需由法院根据案件具体情况裁量。
详细分析：
一、聚众斗殴案件中的“被害人”问题
聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。在聚众斗殴案件中，双方都可能因斗殴行为而遭受身体或财产上的损失，因此，从广义上讲，双方都可能成为法律意义上的“被害人”。然而，这并不意味着“被害人”身份本身就能成为从轻处理的理由。因为聚众斗殴本身就是一种违法行为，双方都有责任和义务避免冲突的发生。
二、取得对方谅解对量刑的影响
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十一条，对于犯罪分子决定刑罚时，应综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。取得对方谅解表明犯罪行为对社会关系的破坏得到修复，社会危害性降低，因此可作为从轻处罚的情节。
- 《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》也明确指出，被告人案发后积极赔偿被害人并认罪悔罪的，可作为酌定量刑情节考虑。犯罪情节轻微且取得被害人谅解的，可依法从宽处理，甚至免予刑事处罚。
司法实践考量：
- 在聚众斗殴案件中，双方达成谅解意味着矛盾得到缓和，减轻了犯罪行为引发的社会不稳定因素。司法机关在量刑时会将此作为重要酌定从轻情节予以考虑。
- 相互谅解往往反映出犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度，如主动赔礼道歉、积极赔偿损失等。良好的悔罪态度是法官量刑时的重要考量因素，可能降低再犯可能性，从而倾向于从轻处罚。
具体减轻程度：
- 尽管取得对方谅解是一个有利的量刑情节，但具体减轻多少需由法院根据案件实际情况进行裁量。法院会综合考虑聚众斗殴的人数、规模、手段、后果以及犯罪嫌疑人的一贯表现和犯罪中的作用等因素。
三、从轻处理的其他条件
除了取得对方谅解外，聚众斗殴案件中的犯罪嫌疑人、被告人还可能因以下情节而获得从轻处理：
- 自首：如果犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，可以从轻或者减轻处罚。
- 立功：如果犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为、查证属实，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。
- 从犯：在聚众斗殴中起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、建议
- 积极赔偿并取得谅解：如果可能的话，犯罪嫌疑人、被告人应积极赔偿对方的经济损失并争取取得谅解，这有助于在量刑时获得从轻处理。
- 如实供述罪行：犯罪嫌疑人、被告人应如实供述自己的罪行，配合司法机关的调查工作，这有助于展现良好的悔罪态度。
- 寻求专业法律帮助：在处理聚众斗殴案件时，建议犯罪嫌疑人、被告人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、制定辩护策略并争取最有利的量刑结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。