结论：在股东夫妻为公司贷款，妻子作为担保人的情况下，妻子是否承担担保责任，需根据具体案情和法律规定综合判断，存在不承担担保责任的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、担保合同无效的情形
主合同无效导致担保合同无效：
- 如果公司贷款的主合同（即借款合同）因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他无效情形而被认定无效，那么作为从合同的担保合同也将随之无效。
- 在此情况下，妻子作为担保人，若对主合同的无效没有过错，则可能不承担担保责任。但若有过错，如明知主合同无效仍提供担保，则可能需承担一定的赔偿责任。
担保合同本身存在无效情形：
- 担保合同若存在违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗或恶意串通损害他人合法权益等情形，将被认定无效。
- 例如，若妻子在受到欺诈、胁迫或重大误解的情况下签署担保合同，且能提供充分证据证明，则该担保合同可能被撤销，妻子不承担担保责任。
二、担保人免责的法定情形
主债权消灭：
- 如果公司贷款的主债权因清偿、抵销、提存、免除等原因而消灭，那么作为从债权的担保债权也将随之消灭，妻子作为担保人自然不再承担担保责任。
担保物权未设立：
- 若担保合同约定了担保物权（如抵押权、质权等），但因未办理登记、交付等法定手续而导致担保物权未设立，妻子作为担保人可能因担保物权未设立而免责。但需注意，这并不意味着妻子完全不承担任何责任，若因妻子原因导致担保物权未设立，妻子可能需承担一定的赔偿责任。
债权人放弃担保物权：
- 如果债权人在担保期间内明确表示放弃担保物权，或者以行为表明放弃担保物权（如将担保物返还给债务人），那么妻子作为担保人可能因债权人放弃担保物权而免责。
三、实践中的特殊情况
夫妻共同债务的认定：
- 在股东夫妻为公司贷款的情况下，若贷款被认定为夫妻共同债务，则妻子作为共同债务人自然需承担还款责任，此时担保人的身份可能变得不那么重要。但若贷款未被认定为夫妻共同债务，妻子仅作为担保人，则其是否承担担保责任需根据上述情形判断。
担保人抗辩权的行使：
- 妻子作为担保人，在债权人主张担保责任时，有权行使抗辩权。例如，若债权人未在保证期间内主张权利，妻子作为保证人可能免除保证责任。此外，若妻子能证明债权人存在过错或违法行为，也可能导致其不承担担保责任。
四、案例参考
- 案例一：某公司股东夫妻为公司贷款，妻子作为担保人签署担保合同。后因公司经营不善无法还款，债权人起诉股东夫妻及妻子要求承担还款责任。法院审理后认为，担保合同因违反法律强制性规定而无效，且妻子对担保合同的无效没有过错，因此判决妻子不承担担保责任。
- 案例二：另一公司股东夫妻为公司贷款，妻子作为担保人签署担保合同。后因债权人未在保证期间内主张权利，妻子作为保证人免除保证责任。法院审理后支持了妻子的抗辩主张。
建议：在实际操作中，若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，根据具体案情和法律规定制定合适的应对策略。同时，在签署担保合同前，务必仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。