“此合同与签日无效”这句话，从字面意思上看，可能存在表述上的不清晰或错误，我推测您可能是想问“此合同自签订之日起无效”或者“此合同在签订时即无效”的意思。接下来，我将从这两个可能的理解方向，为您详细解释合同无效的相关法律问题。
一、合同自签订之日起无效
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
法律后果：
- 如果合同自签订之日起无效，那么该合同自始没有法律约束力。这意味着，合同双方不能依据该合同要求对方履行义务，也不能因对方未履行义务而追究其违约责任。
- 对于因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同，由于该合同违反了法律的强制性规定，因此自签订之日起即无效。甲乙双方不能依据该合同要求对方交付毒品或支付货款，也不能因对方未履行而追究其违约责任。
二、合同在签订时即存在无效情形（虽未直接表述为“自签订之日起无效”，但实质相同）
法律背景：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同在签订时如果存在上述无效情形之一，那么该合同在签订时即无效。
法律后果与举例：
- 法律后果与上述“合同自签订之日起无效”的情形相同，即合同自始没有法律约束力，双方应返还财产或折价补偿，并承担过错责任。
- 举例：假设丙丁双方签订了一份租赁合同，但丁方在签订合同时并未取得房屋的所有权或使用权，且事后也未能取得。那么，该租赁合同在签订时即因丁方无权处分而无效。丙方不能依据该合同要求丁方交付房屋或承担违约责任。
总结与建议：
- 如果您遇到的合同确实存在无效情形，建议您首先仔细审查合同内容，确定无效的具体原因。
- 然后，根据无效原因和法律规定，与对方协商解决方案，如返还财产、折价补偿或赔偿损失等。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
最后，合同无效是一个复杂的法律问题，涉及多种情形和法律后果。如果您对此有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。