在民事诉讼中，原告并非必须去被告所在地起诉，是否需要在被告所在地起诉主要取决于案件的性质和法律规定。以下是对此问题的详细解答：
一、一般原则：“原告就被告”
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应向被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。这一原则的设计初衷在于便于诉讼的进行和判决的执行，因为被告在其住所地或经常居住地通常有较为固定的居所和财产，有利于法院的送达、审理和执行工作。
二、特殊情况下的管辖规定
然而，在特定情况下，法律也允许或要求在其他地点提起诉讼，主要包括以下几种情形：
合同纠纷：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同明确约定了履行地，且该履行地与双方当事人的住所地不一致，则原告可以选择在合同履行地提起诉讼。
- 双方还可以在合同中约定管辖法院，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。
侵权纠纷：
- 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。这意味着，如果侵权行为发生在原告所在地，原告也可以选择在其所在地法院提起诉讼。
特殊被告：
- 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼（如离婚、亲子关系等），原告可在自己住所地法院起诉。
- 对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，原告所在地法院具有管辖权。
- 对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼，同样由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地人民法院管辖。
专属管辖：
- 某些特定类型的案件由法律规定的特定法院管辖，如不动产纠纷（由不动产所在地法院管辖）、港口作业纠纷（由港口所在地法院管辖）以及继承遗产纠纷（由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖）。在这些情况下，原告应向法律规定的特定地点法院提起诉讼。
三、实际操作中的建议
- 了解案件性质：在起诉前，原告应首先了解案件的性质，判断是否属于上述特殊情况之一。
- 选择合适的管辖法院：根据案件性质和法律规定，选择合适的管辖法院。如果案件属于特殊情况，原告可以选择在更有利于自己的地点提起诉讼。
- 准备充分的证据：无论选择哪个法院提起诉讼，原告都应准备充分的证据来支持自己的诉求。这有助于法院更好地了解案件事实，作出公正的判决。
举例说明：假设原告A与被告B之间发生了一起合同纠纷，合同中明确约定了履行地为原告A所在地。在这种情况下，原告A可以选择在其所在地法院提起诉讼，而不必前往被告B所在地。这是因为合同纠纷可以由合同履行地法院管辖，且合同中已明确约定了履行地。
总结来说，原告并非必须去被告所在地起诉，而是应根据案件性质和法律规定选择合适的管辖法院。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。