城管局收取一年700元垃圾处理费是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度分析：

1. 收费依据的合法性
   根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条，城市生活垃圾的清扫、收集、运输和处置服务费用由产生单位和个人承担。若当地政府通过地方性法规、规章或规范性文件明确规定了垃圾处理费的收费标准（如按户、按面积或按垃圾产生量计费），且该文件未违反上位法（如《价格法》《行政事业性收费项目审批管理暂行办法》），则收费具有合法性基础。
   需核查的关键点：当地是否有公开的收费文件（如政府公告、物价部门批复），且文件未被废止或修订。

2. 收费程序的合法性
   即使有收费依据，程序违法也会导致收费无效。合法程序通常包括：

   • 公示义务：收费前需通过官方渠道（如政府网站、社区公告）公示收费项目、标准及依据；
     
   • 自愿协商原则：若为经营性服务收费（如委托第三方处理垃圾），需与产生单位或个人自愿签订服务合同，明确费用及支付方式；
     
   • 行政事业性收费的审批：若属行政事业性收费，需经省级以上财政、价格部门批准，并纳入政府非税收入管理。
     若城管局未履行上述程序，可能构成违法收费。

3. 收费标准的合理性
   即使收费合法，标准是否合理仍需审查。根据《价格法》第十八条，重要的公用事业价格（如垃圾处理）需实行政府定价或政府指导价，并召开听证会征求意见。若700元/年的标准显著高于当地同类服务成本（如其他区域收费仅为300-500元/年），或未考虑居民实际垃圾产生量（如独居老人与多口之家收费相同），可能涉嫌不合理定价。
   建议行动：可要求城管局提供收费成本测算依据，或向当地物价部门申请信息公开。

4. 特殊情形的例外

   • 减免政策：部分地区对低保户、残疾人家庭等困难群体免收或减收垃圾处理费，需核实当地是否有此类规定；
     
   • 重复收费：若已缴纳物业费中包含垃圾清运费用，再向城管局缴纳可能构成重复收费，需核查费用性质；
     
   • 委托代收：若城管局委托物业公司代收，需明确代收协议是否合法，且费用是否全额上缴财政。

行动建议：

1. 要求城管局出具书面收费依据（如地方性法规、政府文件编号）；
   
2. 核对收费标准是否与文件一致，并确认是否包含在物业费中；
   
3. 若怀疑违法，可向当地物价部门（市场监管局）或财政部门投诉，或通过行政复议、诉讼途径维权。
   

如需进一步分析具体文件或协助维权，可直接向我咨询。