“不告不理”原则在《民事诉讼法》中的体现，主要体现在以下法条及核心原则上：
《民事诉讼法》第十三条：
- 法条内容：民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
- 体现原则：这一条款是不告不理原则的法律基础，它明确了当事人在民事诉讼中的主体地位，即当事人有权自主决定是否提起诉讼、提起何种诉讼以及诉讼的范围等，法院不得主动介入或超出当事人的请求范围进行裁判。
《民事诉讼法》第一百二十二条：
- 法条内容：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 体现原则：该条款规定了起诉的条件，其中“有具体的诉讼请求和事实、理由”是不告不理原则在起诉阶段的具体体现。它要求原告在起诉时必须明确其诉讼请求，法院才能据此进行审理，不得主动为原告设定或变更诉讼请求。
《民事诉讼法》第一百四十三条（虽不直接提及不告不理，但与其精神相符）：
- 法条内容：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
- 体现原则：这一条款说明了在诉讼过程中，当事人可以变更或增加诉讼请求，但法院的审理范围仍然受限于当事人提出的请求。这进一步体现了不告不理原则，即法院不得超出当事人的请求范围进行裁判。
法庭辩论与判决内容限制：
- 相关原则：法庭辩论应围绕当事人争议的焦点进行（《民事诉讼法》第十二条），且法院的判决内容必须严格对应原告诉讼请求，不得超出或遗漏。这同样是不告不理原则在诉讼过程中的具体体现，确保了当事人的处分权得到充分尊重。
不告不理原则的意义与实践中的注意事项：
- 意义：不告不理原则体现了对当事人处分权的尊重，保障了当事人的诉讼权利，防止了法院滥用审判权。它确保了司法程序的公正性，使当事人在诉讼中能够自主选择是否提起诉讼以及起诉的对象和范围，从而有效维护了自己的合法权益。
- 注意事项：
- 原告需清晰列明诉求及依据，避免模糊表述导致审理范围争议。
- 法官可提示当事人补充证据或明确诉求，但不得代替当事人变更或增加请求。
- 调解需基于双方合意，法院不得强制提出调解方案。
举例说明：
假设甲借给乙10万元，但乙未按时还款。甲仅起诉要求乙偿还5万元，并提供了相应的证据。在此情况下，法院仅能就甲提出的5万元主张进行审理，并作出相应的判决。法院不得主动追加剩余的5万元债务进行审理或裁判，除非甲在诉讼过程中变更或增加了诉讼请求。
总结与建议：
不告不理原则是民事诉讼法中的核心原则之一，它确保了当事人在诉讼中的主体地位和处分权。在实践中，当事人应明确自己的诉讼请求和事实依据，避免模糊表述导致审理范围争议。同时，法官也应严格遵守不告不理原则，不得超出当事人的请求范围进行裁判。如果您在民事诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。