结论：公共场合骂人超过三年是否还可以起诉，这主要取决于骂人行为所涉及的法律性质以及相应的诉讼时效规定。一般来说，若涉及民事侵权，可能因超过诉讼时效而无法起诉；若涉及刑事犯罪，且符合特定条件，则仍有可能追究刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事侵权角度
侵犯名誉权：若公共场合的骂人行为对他人名誉造成了损害，降低了他人在社会公众中的评价，则构成侵犯名誉权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果受害者在知道或应当知道其名誉权受到侵害之日起三年内未提起诉讼，那么其可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果受害者在三年内曾向骂人者提出过权利主张，或者骂人者在此期间内承认过侵权行为，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此外，如果受害者在三年后才发现其名誉权受到侵害，且能够证明这一点，那么在某些情况下，法院也可能考虑受理其诉讼。
二、刑事犯罪角度
侮辱罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的，将构成侮辱罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。对于刑事犯罪，其追诉时效并非简单地以三年为限，而是根据犯罪的法定最高刑来确定。侮辱罪的法定最高刑为三年以下有期徒刑，因此其追诉时效通常为五年。这意味着，如果骂人行为构成侮辱罪，且自犯罪之日起五年内未被发现或未被追究刑事责任，那么才可能因超过追诉时效而无法追究。
特殊情况：需要注意的是，如果侮辱行为造成了特别严重的后果，如导致被害人精神失常、自杀等，那么其追诉时效可能会更长，甚至不受追诉时效的限制。此外，如果案件已经进入司法程序，如已经立案侦查或审判，那么追诉时效也会中断并重新计算。
三、建议与总结
及时维权：对于公共场合的骂人行为，受害者应及时采取措施维护自己的合法权益。如果认为行为构成民事侵权，可以在三年内提起民事诉讼；如果认为行为构成刑事犯罪，可以向公安机关报案并要求追究刑事责任。
保留证据：在维权过程中，受害者应尽可能保留相关证据，如骂人者的言辞记录、目击者证言、视频监控等。这些证据将有助于证明骂人行为的存在以及其对受害者造成的损害。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，受害者在维权过程中可能会遇到各种困难和挑战。因此，建议受害者及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。
作为周文凯律师，我擅长处理经济纠纷、刑事辩护、合同纠纷等多个领域的法律问题。如果您在公共场合遭遇骂人行为并希望维护自己的合法权益，或者有任何其他法律问题需要咨询，请随时向我提问。