在交通事故责任认定中，确实遵循“谁主张、谁举证”的原则，但这一原则在交通事故中的适用有其特殊性和复杂性。以下我将从多个角度为你详细解释：
一般原则下的适用：
- 在大多数民事纠纷中，“谁主张、谁举证”是基本的举证责任分配原则。这意味着，如果一方当事人提出了某种主张或请求，那么该当事人就需要提供足够的证据来支持其主张或请求。在交通事故中，如果一方认为另一方应承担事故责任，那么提出主张的一方就需要提供证据来证明对方存在过错或违法行为。
交通事故中的特殊情况：
- 然而，在交通事故中，由于事故现场的复杂性、证据的易灭失性以及当事人对事故经过的陈述可能存在差异等因素，举证责任并不总是完全由主张方承担。例如，在交通事故中，如果一方当事人逃逸或故意破坏现场，导致证据无法获取，那么逃逸或破坏现场的一方可能需要承担举证不能的不利后果。
- 另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在调查交通事故时，会收集、保存相关证据，如现场勘查记录、监控视频、证人证言等。这些证据在事故责任认定中起着关键作用。因此，在交通事故中，除了当事人自行收集的证据外，公安机关交通管理部门收集的证据也是认定事故责任的重要依据。
举证责任的具体分配：
- 在交通事故责任认定中，举证责任的具体分配可能因案件情况而异。一般来说，如果一方当事人主张另一方存在过错或违法行为，并因此导致事故发生，那么主张方需要提供证据来证明其主张。这可能包括现场照片、视频、证人证言、交通事故认定书等。
- 如果另一方当事人对主张方的证据提出异议，或者认为主张方未能提供足够证据支持其主张，那么另一方当事人可以提供相反证据来反驳主张方的观点。在双方证据相持不下时，法院或公安机关交通管理部门会根据双方提供的证据以及相关法律法规进行综合判断，以确定事故责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，建议当事人及时报警并保护好现场，以便公安机关交通管理部门能够及时收集、保存相关证据。
- 当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，以便在后续的责任认定中提供有力支持。
- 如果对事故责任认定有异议，当事人可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。
总结来说，虽然“谁主张、谁举证”是交通事故责任认定中的基本原则，但具体举证责任的分配可能因案件情况而异。在处理交通事故时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故责任认定的法律问题，可以直接向我咨询。