庭审结束后，原告通常没有义务直接向被告提供其证人的证据，但在特定情况下被告可以通过合法途径获取这些证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 通常情况下不需要提供

   • 庭前程序：在诉讼过程中，原告需要在举证期限内向法院提交证据，并按被告人数提供相应数量的副本。法院会在开庭前将这些证据副本送达给被告，确保被告在庭审前能够充分了解并准备对应的证据。因此，在庭审结束后，原告通常没有义务再次主动将证据提供给被告。
   • 庭审过程：庭审中，法院会组织双方进行举证和质证。被告在庭审中已经有了查看、研究并回应原告提交证据的机会。所以，庭审结束后，原告无需再次提供。

2. 特定情况下被告可以获取证据

   • 新证据提交：如果原告在庭审中补充提交了新的证据，并且法院认可该新证据可以进入质证程序，那么原告需要将这份新证据提供给被告，以便被告进行质证。这是为了确保被告能够充分了解并回应新证据，维护其合法权益。
   • 证据副本问题：如果之前送达给被告的证据副本存在不清晰、不完整等问题，导致被告无法正常查看证据内容，那么被告有权要求法院提供清晰、完整的证据副本。在这种情况下，原告可能需要配合法院提供相关证据。
   • 被告申请：如果被告在庭审后确实需要再次查看或研究原告的证据，可以通过其律师向法院提出申请，请求获取相关证据的副本。法院会根据具体情况和法律规定来决定是否同意这一申请。如果法院同意，被告就可以通过合法途径获取原告的证据。

法律建议：

• 对于原告而言，在庭审结束后，无需主动向被告提供其证人的证据，除非法院有特别指示或存在上述特定情况。
• 对于被告而言，如果确实需要再次查看或研究原告的证据，应通过合法途径向法院提出申请，并遵循法院的决定。不要试图通过非法手段获取证据，否则可能会面临法律责任。

可能后果：

• 如果原告在庭审结束后未经法院同意擅自向被告提供证据，可能会违反诉讼程序的规定，但通常不会直接导致法律责任，除非该行为侵犯了他人的合法权益或违反了保密义务。
• 如果被告通过非法手段获取原告的证据，可能会面临证据被排除、罚款、拘留等法律责任，甚至可能构成犯罪。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。