民事案件和行政案件在法律关系主体、案件产生原因、法律依据、诉讼主体与处理机关、案件性质与处理程序以及判决结果与法律后果等多个方面存在显著区别。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 法律关系主体：

   • 民事案件：主体是平等的民事主体，包括自然人、法人和非法人组织。他们在民事活动中处于平等地位，不存在行政上的隶属关系。例如，甲乙之间因买卖合同产生的纠纷，双方都是平等的民事主体。
   • 行政案件：涉及行政机关与行政相对人（公民、法人或其他组织）之间的不平等法律关系。行政机关作为行使国家行政权力的主体，在行政管理活动中与行政相对人形成管理与被管理的关系。例如，某企业因违反环保法规被环保局处罚，此时环保局是行政机关，企业是行政相对人。

2. 案件产生的原因与针对的行为：

   • 民事案件：因平等主体之间的财产关系或人身关系纠纷而产生，针对的是平等主体之间的民事法律行为。如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 行政案件：因行政管理或违反行政法律、法规而产生，针对的是行政机关的行政行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。例如，行政机关对某企业作出的行政处罚决定，或发布的某项行政规章。

3. 法律依据：

   • 民事案件：适用民事法律规范，主要是《中华人民共和国民法典》，涵盖物权、合同、侵权责任等诸多方面，用来调整平等主体之间的人身关系和财产关系。
   • 行政案件：主要依据行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等，用于规范行政机关的行政行为以及行政相对人的权利义务。

4. 诉讼主体与处理机关：

   • 民事案件：原告和被告都是平等的民事主体。案件依法由各级人民法院（主要是基层人民法院）的民事审判庭和经济庭受理，并按民事诉讼法规定的程序进行。
   • 行政案件：原告通常是公民、法人或其他组织，被告则是作出行政行为的行政机关。案件由人民法院行政审判庭按照行政诉讼法的规定进行审理和判决。

5. 案件性质与处理程序：

   • 民事案件：主要是解决平等主体之间的民事纠纷，包括合同纠纷、侵权纠纷等。处理程序通常包括起诉、受理、审理、判决等一系列环节，还可以通过调解、仲裁等非诉讼方式解决。民事案件注重当事人意思自治，鼓励和解、调解，尊重当事人自行处分民事权利。
   • 行政案件：围绕行政机关的具体行政行为是否合法展开，核心在于审查行政机关的行政行为的合法性。处理程序包括行政复议和行政诉讼，行政复议由行政相对人向法定的行政复议机关提出申请，行政诉讼则由行政相对人向有管辖权的人民法院提起诉讼。行政案件一般不适用调解原则，因行政权力具有法定性和不可处分性；但行政赔偿、补偿及自由裁量权案件可调解。

6. 判决结果与法律后果：

   • 民事案件：判决结果主要是对当事人间民事权利义务的确认和调整，如支付货款、分割财产等。败诉方通常需承担赔偿责任。
   • 行政案件：判决结果则是对行政行为合法性的审查和判定，可能包括维持、撤销、变更行政行为或责令重新作出行政行为等。可能涉及行政行为的撤销、变更或确认违法，以及对行政相对人的赔偿。

总结与建议：

民事案件和行政案件在多个方面存在显著差异，这些差异不仅体现在案件性质和诉讼主体上，还贯穿于适用法律、举证责任、审理原则、判决结果及法律后果等各个环节。因此，在实际操作中，当事人和律师应准确识别案件类型，确保适用正确的法律程序和规定，以有效维护当事人的合法权益。如果您在民事或行政案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。