公共场所吵架骂脏话和公然侮辱在法律上存在明显区别，主要体现在行为性质、法律后果及构成要件上。以下是对这两者的详细分析：
一、行为性质
公共场所吵架骂脏话：
- 这通常是一种情绪化的表达，可能由于双方之间的争执或冲突而引发。
- 骂脏话可能包含侮辱性语言，但往往缺乏明确的针对性和恶意，更多是一种即时的情绪宣泄。
公然侮辱：
- 公然侮辱则是一种故意的、有针对性的行为，旨在贬低、损害他人的名誉或人格尊严。
- 它通常具有明确的恶意，且往往在公共场合或通过公开方式（如网络、媒体等）进行，以扩大其影响范围。
二、法律后果
公共场所吵架骂脏话：
- 如果骂脏话的行为未达到公然侮辱的程度，即未对他人名誉或人格尊严造成实质性损害，那么可能不构成法律上的侵权行为。
- 但如果骂脏话的行为过于激烈，引发了公共秩序的混乱或造成了其他不良影响，那么可能违反《治安管理处罚法》等相关规定，面临行政处罚。
公然侮辱：
- 公然侮辱他人是明确的侵权行为，根据《民法典》的相关规定，被侮辱者有权要求侮辱者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
- 如果公然侮辱的行为情节严重，还可能构成犯罪，如侮辱罪，根据《刑法》的相关规定，将面临刑事处罚。
三、构成要件
公共场所吵架骂脏话：
- 构成要件相对宽松，主要关注行为是否在公共场所发生以及是否包含侮辱性语言。
- 但由于缺乏明确的针对性和恶意，往往难以构成法律上的侵权行为。
公然侮辱：
- 构成要件更为严格，需要满足以下条件：
- 行为具有公开性，即在公共场合或通过公开方式进行；
- 行为具有针对性，即明确指向特定的个人或群体；
- 行为具有恶意性，即旨在贬低、损害他人的名誉或人格尊严；
- 行为造成了实质性损害，即对被侮辱者的名誉或人格尊严造成了实际影响。
举例说明
- 假设两人在公共场所因小事发生争执，其中一方情绪激动地骂了脏话，但并未针对另一方的名誉或人格尊严进行贬低或损害，且未造成公共秩序混乱或其他不良影响，那么这种行为可能仅构成吵架骂脏话，而不构成公然侮辱。
- 相反，如果一方在公共场所或网络上公开对另一方进行恶意贬低、辱骂，且明确针对其名誉或人格尊严进行损害，且造成了实质性影响，那么这种行为就构成了公然侮辱。
总结来看，公共场所吵架骂脏话和公然侮辱在行为性质、法律后果及构成要件上均存在明显区别。如果你在日常生活中遇到了类似的情况，或者对相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。