我国刑法及相关法律并未直接规定在国外被抓且释放后的中国公民需要定期报道，是否需要定期报道取决于具体情形和国内相关部门的决定。具体分析如下：

1. 一般原则：属地管辖与属人管辖的结合
   根据我国《刑法》第7条，中国公民在境外犯罪，若按我国刑法规定应负刑事责任，且最高刑为3年以上有期徒刑的，经外国审判后仍可追究（但已受刑罚处罚的可免除或减轻处罚）。但这一条款主要针对犯罪追诉，而非释放后的监管措施。
   若犯罪行为未达到我国刑法追诉标准，或外国已作出终审判决且刑罚执行完毕，我国通常不会主动介入监管，除非涉及国家安全、恐怖活动等特殊情形。

2. 可能涉及定期报道的例外情形

   • 缓刑或假释的跨国转移：若犯罪人在国外被判处缓刑或假释，且根据国际条约（如《联合国跨境有组织犯罪公约》）或双边协议转移至我国执行监管，则需遵守《社区矫正法》规定，定期向社区矫正机构报告。
     
   • 特定犯罪的后续监管：对危害国家安全、恐怖活动等严重犯罪，即使刑罚执行完毕，我国可能依据《反恐怖主义法》《国家安全法》等要求定期报告活动情况，但需以法律明确授权为前提。
     
   • 取保候审或监视居住的延伸：若犯罪人在国外被取保候审或监视居住，回国后可能需继续履行相关义务，但此情形需国内司法机关提前作出决定并通知。

3. 实务中的操作逻辑
   定期报道属于限制人身自由的强制措施，必须由法律明确授权。我国《刑事诉讼法》未规定对境外释放人员的普遍报告义务，因此实践中需满足以下条件之一：

   • 国内司法机关已启动刑事程序（如立案侦查、审判）；
     
   • 犯罪人自愿接受监管（如作为缓刑条件）；
     
   • 国际条约或双边协议明确要求配合监管。

建议：若您或他人涉及此类情形，可进一步提供具体信息（如犯罪性质、外国判决内容、是否涉及国际合作等），以便更精准分析法律义务。如有疑问，欢迎直接向我咨询。