偷渡去国外交完罚款后是否还需要坐牢，需根据具体国家的法律规定及案件情节来判断，无法一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从中国法律角度分析
   根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，偷越国（边）境罪的构成要件是“违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重”。若行为人被认定构成该罪，可能面临“一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑罚。

   • 罚款与刑罚的关系：罚款是行政处罚或刑事处罚中的附加刑，而“坐牢”属于主刑（有期徒刑、拘役等）。即使缴纳了罚款，若行为已构成犯罪，仍可能被判处主刑。
     
   • 情节轻重的判断：若偷渡行为未达到“情节严重”标准（如首次偷渡、未造成严重后果等），可能仅受行政处罚（如罚款、拘留）；若情节严重，则需承担刑事责任，罚款与主刑可能并处。

2. 从国外法律角度分析
   不同国家对偷渡行为的处罚差异较大，需结合具体国家法律判断：

   • 行政处罚为主：部分国家（如东南亚一些国家）可能对偷渡者处以罚款、驱逐出境等行政处罚，不涉及刑事监禁。
     
   • 刑事处罚为主：部分国家（如美国、澳大利亚）将偷渡视为严重犯罪，可能判处监禁（数月至数年不等），罚款与监禁可能并处。
     
   • 特殊情形：若偷渡过程中涉及其他犯罪（如伪造证件、贩卖人口等），可能面临更严厉的刑事处罚。

3. 关键影响因素

   • 是否构成犯罪：需根据行为情节、主观故意、是否造成危害后果等综合判断。
     
   • 是否自首或配合调查：部分国家法律对自首、认罪认罚的嫌疑人可能从轻或减轻处罚。
     
   • 是否涉及其他犯罪：如偷渡与恐怖活动、贩毒等关联，处罚会显著加重。

建议：若涉及偷渡问题，需尽快委托专业律师介入，结合具体国家法律和案件情节评估风险。偷渡行为不仅可能面临法律制裁，还可能对个人信用、未来出入境等产生长期影响，务必谨慎对待。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。