结论：主图视频让模特直接换图片是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及著作权和肖像权两方面。以下从这两个角度详细分析：

一、著作权角度

1. 原图片受著作权保护：

   • 如果原图片是受著作权法保护的作品，比如摄影师拍摄的具有独创性的照片，那么未经著作权人许可，擅自使用、修改或替换该图片，可能构成对著作权的侵犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有复制权、修改权、保护作品完整权等权利。未经许可，他人不得擅自使用或修改其作品。

2. 模特换图行为与著作权：

   • 如果模特在视频中直接替换了受著作权保护的图片，且该替换行为未经著作权人同意，那么这种行为可能侵犯了著作权人的复制权或修改权。
   • 例外情况：如果替换的图片是模特自己创作或拥有合法使用权的图片，且该替换行为不违反其他法律规定（如肖像权），则可能不构成对著作权的侵犯。

二、肖像权角度

1. 模特肖像权保护：

   • 模特作为自然人，享有肖像权。未经模特同意，不得以营利为目的使用其肖像，也不得擅自制作、使用、公开其肖像。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

2. 模特换图行为与肖像权：

   • 如果模特在视频中直接替换了图片，且该替换行为涉及使用或公开模特的肖像（比如替换后的图片中包含模特的肖像），那么需要模特的同意。未经同意，可能构成对模特肖像权的侵犯。
   • 特殊情况：如果替换的图片不包含模特的肖像，或者模特已经明确同意其肖像被用于该视频中的替换行为，则不构成对肖像权的侵犯。

三、综合判断与建议

1. 综合判断：

   • 是否构成侵权，需综合考虑原图片的著作权状况、模特的肖像权状况以及替换行为的具体情况。
   • 如果替换行为同时侵犯了著作权和肖像权，那么可能面临双重法律责任。

2. 建议：

   • 在进行主图视频制作时，应确保使用的所有图片都拥有合法使用权，避免侵犯他人的著作权。
   • 如果需要使用模特的肖像，应事先获得模特的明确同意，并签订相关的肖像使用协议。
   • 如果对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以降低法律风险。

最后，如果您在知识产权或专利权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。