结论：银行转款后，从法律证据的角度来看，仍然建议要求房东写收据，以确保交易的安全性和可追溯性。

详细分析：

1. 法律证据的重要性：

   • 在法律上，证据是证明事实存在或不存在的依据。银行转款记录虽然能证明资金流动，但可能不足以全面证明交易的具体内容和双方的真实意图。
   • 收据作为书面证据，能够直接证明房东已经收到了款项，并确认了交易的具体细节（如金额、用途等），这在未来可能出现的纠纷中至关重要。

2. 银行转款记录的局限性：

   • 银行转款记录主要显示资金的流动情况，包括转款人、收款人、金额和时间等基本信息。
   • 然而，它无法直接证明这笔款项的具体用途或交易背景，也无法证明房东已经确认收到了款项并同意相关交易条件。

3. 收据的补充作用：

   • 收据是房东对收到款项的书面确认，它包含了交易的具体细节和双方的真实意图。
   • 在发生纠纷时，收据可以作为直接证据，证明房东已经收到了款项，并可能包含双方对交易条件的约定，从而有助于解决纠纷。

4. 预防潜在风险：

   • 要求房东写收据是一种预防潜在风险的措施。即使银行转款记录存在，但如果没有收据作为补充证据，可能会增加解决纠纷的难度和成本。
   • 特别是在涉及大额交易或复杂交易条件的情况下，收据的重要性更加凸显。

建议：

• 在进行银行转款时，除了保留好转款记录外，还应要求房东出具收据，并确保收据上明确记载了交易的具体细节和双方的真实意图。
• 如果房东拒绝出具收据，可以考虑在转款备注中注明款项的用途和交易条件，以作为辅助证据。但即便如此，收据的法律效力仍然更高，因此应尽可能争取房东出具收据。
• 在任何交易中，都应保持谨慎和警惕，确保所有交易环节都有充分的证据支持，以维护自己的合法权益。

如有任何关于房产交易或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。