打断别人一根肋骨是否需要坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行法律判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 伤情鉴定与法律责任

   • 轻伤二级及以上：根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折2处以上即构成轻伤二级。虽然你提到的是打断一根肋骨，但如果这根肋骨的骨折情况较为严重，或者伴随有其他伤害，经鉴定后可能达到轻伤二级或更重伤情。在这种情况下，如果行为人是故意为之，那么就涉嫌故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤，处罚将更为严厉。
   • 轻微伤：如果经鉴定，打断一根肋骨的伤情被认定为轻微伤，那么这通常不构成刑事犯罪，行为人不会因此坐牢。但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，行为人可能会受到五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的行政处罚。

2. 行为人的主观意图与行为性质

   • 故意与过失：法律在判断是否构成犯罪时，会考虑行为人的主观意图。如果是故意打断他人肋骨，那么更有可能构成犯罪；如果是过失导致，比如在进行某种活动时不小心造成，那么法律责任可能会相对较轻。
   • 正当防卫：如果打断肋骨的行为是在正当防卫的情况下发生的，且防卫行为在合理限度内，那么行为人不需要承担刑事责任。正当防卫是指面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为。

3. 综合判断与司法裁决

   • 具体是否会坐牢，还需综合案件的具体情况，包括伤情鉴定结果、行为人的主观意图、行为的合法性及正当性等因素。司法机关会根据证据和法律规定进行判断和裁决。

举例说明：

• 假设A与B发生争执，A故意击打B的胸部，导致B一根肋骨骨折，且经鉴定为轻伤二级。那么A就可能因涉嫌故意伤害罪而面临刑事处罚。
• 假设C在自卫过程中，不小心导致D一根肋骨骨折，且经鉴定为轻微伤。如果C的行为被认定为正当防卫或防卫过当但情节轻微，那么C可能不会面临刑事处罚，但可能会受到一定的行政处罚或民事赔偿。

建议：

• 如果你或他人涉及此类事件，建议尽快寻求法律帮助，以便更好地了解相关法律规定并维护自身权益。
• 在任何情况下，都应尽量避免使用暴力解决问题，以免给自己和他人带来不必要的法律麻烦和身体伤害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。