强迫别人打的欠条，在法律上是没有作用的，依法是可以申请撤销的，一旦撤销成功，该欠条自始没有法律约束力。下面我从几个方面为你详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定，一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。欠条作为债权债务关系的书面凭证，自然也属于此类民事法律行为范畴。这意味着，如果欠条是在被强迫的情况下签署的，那么它就不具备法律效力，因为签署行为并非出于欠款人的真实意愿。

2. 胁迫的构成要件：

   • 存在胁迫行为：这指的是以加害他人及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等为威胁的行为。例如，以伤害家人生命安全为要挟，迫使对方签署欠条。
   • 胁迫具有违法性：胁迫行为必须违法，包括手段和目的的双重违法性。如果手段是合法的，比如通过合法途径追讨债务，那么即使给对方造成了一定的压力，也不构成胁迫。
   • 因果关系：胁迫行为与写下欠条之间需有直接因果关系。也就是说，是因为胁迫行为才导致对方违背真实意愿写下了欠条。
   • 主观恐惧心理：被胁迫人因胁迫行为产生恐惧心理，且这种恐惧足以使其违背真实意愿行事。这是判断胁迫是否成立的重要主观要件。

3. 司法实践中的证据要求：

   • 在主张欠条是被胁迫所写时，你需要承担举证责任，提供充分证据证明胁迫事实的存在。这可能包括现场目击证人的证言、录音录像等视听资料、报警记录等。这些证据应能清晰反映胁迫行为的具体情况，以便法院或仲裁机构能够准确判断。

4. 法律后果与救济途径：

   • 一旦证明存在胁迫情形，受胁迫方可以向法院或仲裁机构申请撤销欠条，使其自始无效。这意味着，即使欠条已经签署并看似具有法律效力，但只要能够证明是被强迫签署的，就可以通过法律途径使其失去效力。
   • 如果胁迫行为还造成了人身或财产损害，受胁迫方还可以依法要求赔偿。这是法律对受胁迫方的一种保护措施，旨在弥补其因胁迫行为所遭受的损失。

建议：

• 如果你或你身边的人遭遇了被强迫打欠条的情况，务必保持冷静，及时收集证据并寻求我的法律帮助。我可以根据具体情况为你提供专业的法律建议和指导，帮助你维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，我们也应该提高警惕，避免陷入类似的法律纠纷中。如果遇到可疑情况或感到自己受到威胁时，应及时报警并保留相关证据。