结论：处对象没见面转账1000元，并不直接等同于骗婚。是否构成骗婚，需要依据具体情况和证据来判断。

分析：

1. 骗婚的定义：

   • 骗婚通常指的是以婚姻为诱饵，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物或感情的行为。它涉及欺骗、隐瞒和非法占有等要素。

2. 转账行为的性质：

   • 在处对象的过程中，转账1000元可能只是双方表达好感、增进感情的一种方式，并不一定具有非法占有的目的。
   • 如果转账是自愿的，且双方没有就婚姻等重大事项进行明确的约定或欺骗，那么这种转账行为通常不被视为骗婚。

3. 构成骗婚的要素：

   • 要构成骗婚，通常需要满足以下条件：存在欺骗行为（如虚构身份、隐瞒婚姻状况等）、对方基于欺骗行为产生了错误认识、对方因错误认识而处分了财产（如转账、赠送财物等）、欺骗行为与财产处分之间存在因果关系。
   • 在您描述的情况下，如果仅凭转账1000元且未见面，很难直接证明存在欺骗行为和非法占有的目的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果转账行为被认定为骗婚的一部分，那么转账方可能面临刑事责任，如诈骗罪等。但这种情况需要充分的证据支持，且通常涉及金额较大、情节严重的欺骗行为。
   • 对于您描述的情况，如果双方只是普通的恋爱关系，且转账是自愿的，那么通常不会涉及法律责任。但如果转账方事后反悔或双方产生纠纷，可能需要通过民事途径（如协商、调解或诉讼）来解决。

建议：

• 如果您对转账行为存在疑虑或担心被骗，建议及时与对方沟通，了解对方的真实意图和情况。
• 如果您已经转账且发现对方存在欺骗行为，建议收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），并及时向公安机关报案或寻求法律帮助。
• 在未来的恋爱关系中，建议保持谨慎和理性，避免盲目转账或赠送财物，以免遭受不必要的损失。

额外思考：

• 恋爱关系中的财物往来往往涉及感情因素，因此很难用简单的法律标准来衡量。在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑双方的感情基础、交往过程以及社会道德等因素。
• 如果您对恋爱关系中的财物往来存在疑虑或困惑，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更具体和专业的建议。